主题:【讨论】测色仪器评价色牢度的阻力究竟在哪儿?

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

主要还是准确性的问题。


是啊,经常有人这么说的。

但是我觉得现在用人眼看也经常是模糊的判断,有时很难说谁“更准确”,各人感觉经常会不一样的。唯一的标准参照物是灰卡,但使用中实际上问题很多的。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

测色仪的使用,还是需要做一些技术上的支持


技术上是还在完善和发展的,很多技术也是在应用过程中逐步完善的。即使使用仪器也需要人员培训,但这种培训可能主要在操作方面了,而不是过去目光对比的那种培训(可能现在也很少了)。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

主要还是准确性的问题。


是啊,经常有人这么说的。

但是我觉得现在用人眼看也经常是模糊的判断,有时很难说谁“更准确”,各人感觉经常会不一样的。唯一的标准参照物是灰卡,但使用中实际上问题很多的。


测色仪器评价的话因素也很多。尤其是对起绒织物来说。
657497280wy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测色仪受孔经大小,布面温度,布面平整度等因素影响很大,实际能推广应用还有待技术解决
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

仪器解放人力是一个趋势


是啊,我看前面各位写的困难,其实都是标准化的问题,包括毛绒织物、针织物、色泽不匀的样品,或者测试孔径、选择部位等,样品预处理标准化、测试操作标准化应该可以改善或解决这些问题,至少对大部分样品都是可以的。特别的样品也应该可以在实践中逐步建立标准化的办法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/5/12 12:17:29 Last edit by tutm
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

仪器解放人力是一个趋势


是啊,我看前面各位写的困难,其实都是标准化的问题,包括毛绒织物、针织物、色泽不匀的样品,或者测试孔径、选择部位等,样品预处理标准化、测试操作标准化应该可以改善或解决这些问题,至少对大部分样品都是可以的。特别的样品也应该可以在实践中逐步建立标准化的办法。


这个在印染厂用已经很普遍,检测机构还需要一点时间来验证
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天 wulin321 版友已经提到了这项技术在国家标准的要求,我想这终归会成为日后趋势的。

现在新标准,汗渍色牢度,水渍色牢度都增加了仪器评级,你们增加了吗?_纺织品检测_日用消费品检测_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140818/5421989/
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多是因为 产品的特性而定的,尤其是起毛起绒产品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴