实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】帮忙看看两张红外光谱是否一致？

浏览0 回复11 电梯直达
Sandmew
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/06 08:23:06 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
附件：
光谱.rar
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/6 10:02:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
蓝色的图谱信噪比比较低，不能得出一致的结论。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
Sandmew
donge
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/6 13:02:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangtang(tangtang) 发表:

蓝色的图谱信噪比比较低，不能得出一致的结论。


蓝色图谱对应的样品附着在基底上，为了测试从基底上把它刮下来了，取样量极少，肉眼几乎难以观察到，用的nicolet in10红外显微镜做的，检测器用的dtgs，采集的反射信号。请问是不是样品量过少导致信噪比降低了？或者是我采集光谱的方法不对？针对这种极小量样品有没有其他好的方法？
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/6 19:04:10 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Sandmew(donge) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:

蓝色的图谱信噪比比较低，不能得出一致的结论。


蓝色图谱对应的样品附着在基底上，为了测试从基底上把它刮下来了，取样量极少，肉眼几乎难以观察到，用的nicolet in10红外显微镜做的，检测器用的dtgs，采集的反射信号。请问是不是样品量过少导致信噪比降低了？或者是我采集光谱的方法不对？针对这种极小量样品有没有其他好的方法？


透射模式比反射模式信噪比要高的，如果有条件，用金刚石池将样品压平后测透射。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
happyalife
happyalife
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/6 21:48:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要同一个条件下测试比较才好，这两个图明显条件不一样
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
Sandmew
donge
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 9:47:09 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
要同一个条件下测试比较才好，这两个图明显条件不一样


实验参数都是一样的啊！您说的同一个条件是指什么呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
longxing1974
longxing1974
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/9 12:14:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
肯定不一样，峰都对不上！特征区都区别很大！2500-到1000波数最明显。
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lkj123
lkj123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/13 16:42:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用MCT检测器吧，就是液氮冷却后的那个检测器，会灵敏一点，采出来的图噪音也没有那么多，取样之后可以稍微的压平一下样品，效果也会好点
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
neity
neity
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 13:50:25 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人对谱图分析很外行，只是随便说说。

今天安装了OMNIC8.0看了下这两个图，蓝色谱图的信噪比太差，平滑之后再分析会好点。个人觉得两个样品很接近。

前面和指纹区的都很接近，2000-2500之间不一致是由于信噪比太查，CO2干扰严重所致。

该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：分析。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Rainbee
v2839793
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/6/3 17:28:32 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
此類建議用透射效果肯定會得到比較不錯的圖
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zwyu
zwyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/6/4 15:29:32 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目测比较相似，但蓝色的可能多了一些成分。

原文由 Sandmew(donge) 发表:
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 帮忙看看两张红外光谱是否一致？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁