主题：【讨论】CNAS 附加审核是全要素的吗？

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
附加审核是内审的一部分和管审无关。
一种情况是出现问题的严重性已达一定程度或对检测/校准造成危害时，有必要进行附加审核。
一种是由于实验室在制定方针、政策、程序时，未充分理解认可准则的要求，在对不符合或偏离进行鉴别时，可能导致对是否符合其政策和程序，或符合认可准则产生怀疑，此时也需要附加审核~
一般附加审核是审有问题的要素，看楼主情况是没理解准则，可以全要素再审一次~

个人意见，仅供参考

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
附加审核是内审的一部分和管审无关。
一种情况是出现问题的严重性已达一定程度或对检测/校准造成危害时，有必要进行附加审核。
一种是由于实验室在制定方针、政策、程序时，未充分理解认可准则的要求，在对不符合或偏离进行鉴别时，可能导致对是否符合其政策和程序，或符合认可准则产生怀疑，此时也需要附加审核~
一般附加审核是审有问题的要素，看楼主情况是没理解准则，可以全要素再审一次~

个人意见，仅供参考

尽管内审可以建议进行附加审核，但是，

附加审核是纠正措施的一部分，而非内审的一部分。

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
附加审核是内审的一部分和管审无关。
一种情况是出现问题的严重性已达一定程度或对检测/校准造成危害时，有必要进行附加审核。
一种是由于实验室在制定方针、政策、程序时，未充分理解认可准则的要求，在对不符合或偏离进行鉴别时，可能导致对是否符合其政策和程序，或符合认可准则产生怀疑，此时也需要附加审核~
一般附加审核是审有问题的要素，看楼主情况是没理解准则，可以全要素再审一次~

个人意见，仅供参考

尽管内审可以建议进行附加审核，但是，

附加审核是纠正措施的一部分，而非内审的一部分。

谢版主指正，我想表达附加审核是内审不是管审~

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
附加审核是内审的一部分和管审无关。
一种情况是出现问题的严重性已达一定程度或对检测/校准造成危害时，有必要进行附加审核。
一种是由于实验室在制定方针、政策、程序时，未充分理解认可准则的要求，在对不符合或偏离进行鉴别时，可能导致对是否符合其政策和程序，或符合认可准则产生怀疑，此时也需要附加审核~
一般附加审核是审有问题的要素，看楼主情况是没理解准则，可以全要素再审一次~

个人意见，仅供参考

尽管内审可以建议进行附加审核，但是，

附加审核是纠正措施的一部分，而非内审的一部分。

谢版主指正，我想表达附加审核是内审不是管审~

附加审核也不是内审，是针对可能引发重大不符合的情况进行的纠正措施，只是按照内审的要求和步骤进行而已。

原文由 花生(knight34) 发表:
第一次内审的时候，没办法审核到4.14和4.15，而申请认可又需要提交完整的内审材料
所以咨询公司会让你们再做一次内审（相当于第二次内审，把这叫附加审核似有不妥），这第二次内审只要审核4.14、4.15就可以了
这样子把两次内审的材料都提交上去才叫做完整的内审材料

那咨询公司相当地坑人啊！！！