主题：【讨论】最近自制的标钢定值不准，导致校正偏差影响结果

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

偏高偏低都会存在的，这个得看你的样块的真值和光谱分析线输入值是什么样的关系了

原文由 king95509(king95509) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

偏高偏低都会存在的，这个得看你的样块的真值和光谱分析线输入值是什么样的关系了

加法如何，乘法如何？

原文由 king95509(king95509) 发表:
最近自制了几块标钢，没有采用化学方法定值，直接用光谱在对应曲线上做的，肯定和真实值有或大或小的偏差。直接用光谱的分析结果作为此块标钢的标准值，用在设备的控样校正上，结果在校正的基础上再次分析此标钢的结果，反而和原先的定值偏差更大了。讨论一下，用光谱定值结果作为此标钢的标准值，其相对于真实值偏高或者偏低，对于控样校正后的结果有什么影响呢？是偏高导致更大的偏高，或者偏大导致结果偏低？

原文由 步履蹒跚(m2887871) 发表:

原文由 king95509(king95509) 发表:
最近自制了几块标钢，没有采用化学方法定值，直接用光谱在对应曲线上做的，肯定和真实值有或大或小的偏差。直接用光谱的分析结果作为此块标钢的标准值，用在设备的控样校正上，结果在校正的基础上再次分析此标钢的结果，反而和原先的定值偏差更大了。讨论一下，用光谱定值结果作为此标钢的标准值，其相对于真实值偏高或者偏低，对于控样校正后的结果有什么影响呢？是偏高导致更大的偏高，或者偏大导致结果偏低？

“反而和原先的定值偏差更大了”是什么意思？为什么是更大？原先的偏差你不是不知道吗？

我回答你后面的问题吧。如果用光谱定值结果作为标准值与真实值之间的偏差为a，以此钢标为控样分析其他样品也会有a的偏差，不会变大或变小。再分析此钢标结果应该和定值结果一致。如果不一致，只能说仪器的状态变了，或者钢标本身不均匀。

原文由 king95509(king95509) 发表:

原文由 步履蹒跚(m2887871) 发表:

原文由 king95509(king95509) 发表:
最近自制了几块标钢，没有采用化学方法定值，直接用光谱在对应曲线上做的，肯定和真实值有或大或小的偏差。直接用光谱的分析结果作为此块标钢的标准值，用在设备的控样校正上，结果在校正的基础上再次分析此标钢的结果，反而和原先的定值偏差更大了。讨论一下，用光谱定值结果作为此标钢的标准值，其相对于真实值偏高或者偏低，对于控样校正后的结果有什么影响呢？是偏高导致更大的偏高，或者偏大导致结果偏低？

“反而和原先的定值偏差更大了”是什么意思？为什么是更大？原先的偏差你不是不知道吗？

我回答你后面的问题吧。如果用光谱定值结果作为标准值与真实值之间的偏差为a，以此钢标为控样分析其他样品也会有a的偏差，不会变大或变小。再分析此钢标结果应该和定值结果一致。如果不一致，只能说仪器的状态变了，或者钢标本身不均匀。

举个例子，刚开始给Mn定值是13.07%，用此数据作为标准值，此样品用做控样后，在分析界面分析此样品的结果是13.17%，（我说的是平均值，标样均匀性不错，几个分析值之间差别不大）；后来我以13.17%为标准值后再次分析此样品，分析界面的结果是13.45%（数据只是举例说明变化趋势）