主题:【原创】AAS与ICP-MS重金属及有害元素优劣势分析

浏览0 回复43 电梯直达
上党之巅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

AASICP-MS重金属及有害元素优劣势分析



依据《中国药典》2010版第二增补本要求 ,中药注射剂测定重金属及有害元素可使用两种方法测定 。第一法为原子吸收光谱法(AAS),第二法为电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS),分别使用AASICP-MS两种不同的分析仪器。

以下是两种仪器的优劣势对比:





根据我们生产需求建议购买ICP-MS原子吸收的测定效率太慢,检测周期较长。石墨炉法和氢化物法的稳定性和精密度较差。从发展的角度分析,制药领域对有害元素分析的要求越来越高。ICP-MS的应用越来越广泛,加大实验人员的专业技能的培训,保证产品质量势在必行。

ICP-MS推荐型号有: 质谱要求三重四极杆(性能详见用户需求)

    进口:PeriknElmerNexION 300)、Agilent7700SBRUKER aurora M90Thermo iCAP Qc ICP-MS

AAS推荐型号有: 石墨炉、火焰、氢化物三种分析方法(性能详见用户需求)

    国产:TAS-990AFG(普析通用)、A3-AFG(普析通用)、 AAS9000(江苏天瑞)

    进口:PeriknElmer -inAAcle 900Agilent 240Thermo M 系列(iCE3000)、德国耶拿/analytikjena contrAA® 700
该帖子作者被版主 比克曼2积分, 2经验,加分理由:优质内容
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于选择仪器时,有参考价值。
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在通常都购买ICP-MS
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
ylbb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单纯从医药行业考虑的话,一般都会选ICP-MS,但是价钱毕竟摆在那里,不是很多企业甚至检测机构能够承担的,还有大笔的维护费用。其他行业的话,ICP-OES也是不错的选择。
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
liao22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是看测定的项目  如果 之策一种或者有限的几种金属的话 还是AAS  如果测定的金属很杂的话 ICP-AES  总之 常规性检测 还是 研究性检测的差别
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS用习惯了,真不想用AAS,特别是石墨炉,火焰还好一点。
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉楼主有点像推销产品啊
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
奥谱勒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
制约重金属检测的瓶颈是前处理,好马配好鞍,只有给ICP配置台快速的前处理仪器-微波消解仪,ICP才可以发挥其快速的优势!
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
pengjh1015
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析的再好也没用,你们有那么多样品吗?上ICP-MS直接卡掉
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢发言讨论
上党之巅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pengjh1015(pengjh1015) 发表:

分析的再好也没用,你们有那么多样品吗?上ICP-MS直接卡掉


就是样品多才上ICP-MS
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为现在的效率和人员问题,以及检测精度,AAS已经稍显逊色了。
ICP-MS才是主流啊
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:感谢讨论发言
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴