主题:【讨论】为了保证新人员能力你都是如何验证?

浏览0 回复31 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在新人员的能力验证过程中,我们一般是作人员对比、设备对比,但是这样的话能够保证上岗人员的真实能力吗?做外部质量控制权威性强但是新人员的话是不是经验不足?不知道你们是如何验证的?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新标准规定不但包括理论知识还要有实践操作。理论知识我们可以考核但是实践的话如何验证好?
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
漠独
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员对比、留样复测是常用的方法。如果实验室间对比的机会,那是更好的。
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想问问石头 做人员比对设备比对的判定准则是如何确定的呢
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
用En值得判定方法。
用En值在有参考值的情况下好说,做人员比对谁是参考值,不确定度如何定呢
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

用En值得判定方法。
用En值在有参考值的情况下好说,做人员比对谁是参考值,不确定度如何定呢


人员对比的话就应该是其中有一个人是刚刚参加了外部质量控制并且合格的人员或者是参加该项目的最熟悉人员。
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴