主题：台湾一位校长震动所有中国人的演讲

原文由 skyhunter 发表:
坚决捍卫小小小风的发言权和独立思考的权利！
为了励志，编个故事也是无可厚非的，但你非要全世界的人都相信，那就可笑了。
先不说这个故事多么虚伪，夸张，幼稚。战争岂是这么简单的就能决定胜负的，有这种想法的人无疑都是典型的书呆子，引用一位大人的说法：naive, too simple! 当然如果你是二十岁以下的，可以原谅啊。
只要别人不同意你的想法，就疯狂地恶毒攻击别人，说别人不正常，这种表现太疯狂了吧？您生在现在真是晚了几十年，您生在文革期间还是大有作为的！
都二十一世纪了，大家都在提倡自由，提倡宽容，就请您尊重别人的想法吧，即使不是那么符合您的心意，毕竟您不能也没有权利代表您以为可以代表的大多数人！

原文由 tanghuizhi01 发表:
建议将这个贴删了
搞什么搞啊～

原文由 shaweinan 发表:

原文由 skyhunter 发表:
坚决捍卫小小小风的发言权和独立思考的权利！
为了励志，编个故事也是无可厚非的，但你非要全世界的人都相信，那就可笑了。
先不说这个故事多么虚伪，夸张，幼稚。战争岂是这么简单的就能决定胜负的，有这种想法的人无疑都是典型的书呆子，引用一位大人的说法：naive, too simple! 当然如果你是二十岁以下的，可以原谅啊。
只要别人不同意你的想法，就疯狂地恶毒攻击别人，说别人不正常，这种表现太疯狂了吧？您生在现在真是晚了几十年，您生在文革期间还是大有作为的！
都二十一世纪了，大家都在提倡自由，提倡宽容，就请您尊重别人的想法吧，即使不是那么符合您的心意，毕竟您不能也没有权利代表您以为可以代表的大多数人！

　　你愿意去捍卫谁的发言权那是你自己的事，没有什么人会感兴趣！因为你和别的人一样，没有什么特别的。
　　既然你认为我发的内容是故事，你亦可以不信，但你也说为了励志这无可厚非，因为故事的作用不在其本身，而在于事理！可你接下来说的“非要全世界的人都相信，那就可笑了。”就有问题了，有什么人能让全世界的人都相信某一件事？又有谁非要全世界的人都去相信我发帖子的内容了？你还说别人可笑，难道说你自己不很可笑吗？
　　你可以认为故事虚伪、夸张、幼稚，因为用你的话来说“战争岂是这么简单的就能决定胜负的”，那我倒很想知道决定战争胜负的都有哪些因素，什么因素是重要的，看来你不是书呆子，应该很有见地，同时我更想问问，我们在建国初期为了抵御美帝国主义对我们周边国家的野蛮入侵，在朝鲜战场上彻底打败了当时以美国为主的联合国军的进攻，就我们当时的国力、条件、装备等许多方面都远不如他们啊！我们为什么能够做到，你认为是什么原因？说别人二十岁以下可以原谅，有谁用你原谅了，不知道你今年多大了？！
　　你说别人不同意他人的想法就疯狂地恶毒攻击别人，说别人不正常，这种表现太疯狂了。那么你说别人虚伪、夸张、幼稚又是什么？还和文革联系上了，哪儿挨哪儿呀，不知是文革中受刺激了还是精英的东西看得太多了！再说了，这个帖子不知是哪位考古爱好者给挖出来的，它是很久以前的帖子，其中的有些东西还和当时这里的其它帖子有关，所以不了解当时情况就不会得到比较客观地判断。
　　不过最后你说的现在是二十一世纪，大家都在提倡自由，提倡宽容，确实是这样，但要知道你若想让别人尊重你，你首先要去尊重别人，即使别人的观点不符合你的心意，没有人可以代表其他人，更不可能代表大家！

原文由 skyhunter 发表:
只是看了前面几位回复贴，对反对的人进行人身攻击，而忍不住发表了一些看法。倒不是对您的主贴有什么看法。
不过既然您那么激动，搞得我也很激动，呵呵。
我捍卫是我的权利，你没兴趣可以不看啊，更不用劳心费神的发表这长篇大论的来反对别人，您大可以潇洒一笑，飘然远遁啊。可是您没有，而是本能的对不同意自己意见的人疯狂地反驳，疯狂用在您身上是在恰当不过得了。您的故事就是要全世界的人相信啊，您没看到小风发表了一点不同的看法，就遭到的人身攻击吗？如果没看到，可以回去翻番帖子在发表看法不是吗？
我说的是故事多么虚伪，夸张，幼稚，可从来不敢说别人是多么虚伪，夸张，幼稚，当然您要自认为说的是你，那也是你自己的事情，请您睁大眼睛看清了别人的发言，再来发表您的愤怒的宣言好吧？您是激动过头了吧？
战争本来很复杂，千百年来，无数战争爱好者都没搞明白，您却要我说明哪些因素，首先要告诉您，我可没那本事，但我知道仅凭某美女几句话就决定战争的胜负，我依然认为是虚伪，夸张，幼稚的。而且我没资格，也没义务告诉您战争胜负的因素，您大可以在这种课题上研究研究啊，图书馆，上网，都很方便的。
这世界上本来就有书呆子，要不然也不会发明这个名词了，而且我也是引用前面回帖的仁兄的一些用语，呵呵，可能刺激某些人了，对我无意冒犯的那些人，我还是应该道歉的。