原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由lgt228发表:即使是独立的,也不属于强检,可以做定期校准。原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由 路云(luyunnc) 发表:其实在每次检定布氏硬度计的时候,也是用的自己配的显微镜,间接就证明了显微镜的合格的,但检定证书上没有体现显微镜,呵呵原文由lgt228发表:即使是独立的,也不属于强检,可以做定期校准。原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由 路云(luyunnc) 发表:
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由lgt228发表:自己检硬度计时并未检读数显徽镜,而是检硬度计的示值。原文由 路云(luyunnc) 发表:其实在每次检定布氏硬度计的时候,也是用的自己配的显微镜,间接就证明了显微镜的合格的,但检定证书上没有体现显微镜,呵呵原文由lgt228发表:即使是独立的,也不属于强检,可以做定期校准。原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由Gaolj发表:引伸计应该不属于几何量专业的计量器具,而是力学专业的计量器具。它是用于测量应变的。从规程起草人便可看出,他们都不是从事几何量计量专业的。原文由 路云(luyunnc) 发表:
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
路云兄说的极是。读数显微镜属于几何量专业的计量范畴。同理:电子万能试验机所附带的引伸计也属于几何量专业的计量范畴。
原文由 路云(luyunnc) 发表:示值合格,能否说明读数显微镜说合格都呢原文由lgt228发表:自己检硬度计时并未检读数显徽镜,而是检硬度计的示值。原文由 路云(luyunnc) 发表:其实在每次检定布氏硬度计的时候,也是用的自己配的显微镜,间接就证明了显微镜的合格的,但检定证书上没有体现显微镜,呵呵原文由lgt228发表:即使是独立的,也不属于强检,可以做定期校准。原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:那不一定,误差有时存在抵偿性。例如,如果示值本来偏正超差,而读数显微镜的误差是负误差且超差,则硬度计的示值检定结果有可能就是合格的。假如换一个检定合格的读数显微镜测量,就可能是另一个检定结果。原文由 路云(luyunnc) 发表:示值合格,能否说明读数显微镜说合格都呢原文由lgt228发表:自己检硬度计时并未检读数显徽镜,而是检硬度计的示值。原文由 路云(luyunnc) 发表:其实在每次检定布氏硬度计的时候,也是用的自己配的显微镜,间接就证明了显微镜的合格的,但检定证书上没有体现显微镜,呵呵原文由lgt228发表:即使是独立的,也不属于强检,可以做定期校准。原文由 路云(luyunnc) 发表:简单的说,就是只要没作为独立的几何量专业的通用记录器具,就不用强制检定了哦
布氏硬度压痕测量用的读数显微镜属于独立的通用计量器具,有专门的检定规程JJG571-2004《读数、测量显微镜检定规程》,可以依据该检定规程进行周期检定,也可以依据JJG150-2005《金属布氏硬度计检定规程》第6.2.6条“压痕测量装置的检定”进行检定。但由于压痕测量装置在JJG150-2005中的后续检定中属于非必检项,而且如果将读数显微镜作为独立的几何量专业的通用计量器具,则硬度计的检定人员没有检定读数显微镜的资质,必须送几何量专业的计量检定员检定,才能张贴“合格”标识。而维氏和显微硬度计的压痕测量装置不属于独立的计量器具,也不可能单独为压痕测量装置张贴“合格”标识,所以只能依据硬度计各自的检定规程中关于压痕测量装置的检定条款进行检定。