主题:【讨论】AFM力曲线拟合stiffness

浏览0 回复4 电梯直达
小金粒的小屋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


用AFM测量样品会得到两条force-separation曲线,loading和unloading两条,为什么文献中都是用那条去拟合stiffness而不用loading那条.
为您推荐
pupple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是因为unloading曲线代表的才是样品弹性变形部分。
mochi1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pupple(pupple) 发表:

这是因为unloading曲线代表的才是样品弹性变形部分。


是不是因为加载曲线还包括塑性变形部分?请指教。
mochi1029
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pupple(pupple) 发表:

这是因为unloading曲线代表的才是样品弹性变形部分。


但是AFM的压入深度这么低,会有塑性形变么?确实加卸载曲线在很多情况下都不重合,不过还不太清楚原理。
pupple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然AFM对样品的作用力很小,但是作用面积也很小,所以压强还是很大的。力曲线的loading和unloading不重合的部分就是塑性形变部分。你可以做一个实验,用同一根探针分别对硬和软的样品进行力曲线测试,通常在软样品上的力曲线上loading和unloading曲线之间的间距会更大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴