主题:【讨论】领导以身“试水”可取么?

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
1165832876
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

领导能游也不一定是水质好啊,是领导胆子大


也有可能会特供好水质,比如上游打开饮用水源水水库放水。
哇,短暂换水游游,好方法啊


我所在城市前几年就出过这种事,河长(市委书记)巡河前,环保提前封堵沿岸的排污口,水利则打开水库放水。
听起来挺无耻的!!


国人应付检查和考核很有一套,所谓“零点达标”的确做到了,但过后达不达天知道。


零点达标是什么意思
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 1165832876(1165832876) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

国人应付检查和考核很有一套,所谓“零点达标”的确做到了,但过后达不达天知道。


零点达标是什么意思


上世纪末曾有不少地区要求,排污单位的污染物排放必须在2000年1月1日0时前达标。当时是达标了,过后污染依旧。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
偶尔一两次下河有什么用,现在领导不也和我们一样在喝一样的水,呼吸一样的空气,为什么他们对环保关心程度还是不够,这是发展理念及一整套体制的问题,不是一两个行动的问题,任何改革都应是配套成体系且符合经济规律的,否则一样是空的。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由xuezi6473发表: 偶尔一两次下河有什么用,现在领导不也和我们一样在喝一样的水,呼吸一样的空气,为什么他们对环保关心程度还是不够,这是发展理念及一整套体制的问题,不是一两个行动的问题,任何改革都应是配套成体系且符合经济规律的,否则一样是空的。
领导有领导的难处,不以身试水,难以证明政绩,以身试水吧,又有造假或做秀的嫌疑。一
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴