原文由 Summers(hare796548) 发表:summer,你说的真好!赞!对于肯摸索能认真对待的实验室殊途同归是一种不错的结果,我想大多数实验室都会走上正确的路,但是也不乏体系与实际两张皮的实验室,无人重视,能去正路任重道远。。。
栖霞老师不要叹气,就像蛋糕虽然好吃,但是也会招来苍蝇一样。随着资质认可逐渐被中国实验室与企业接受,伴随而来的一定会是功利化,看看9000啊环评啊什么的,不都是这样的么。。。好在实验室认可和它们相比,还算是小众的,所以个人感觉目前为止还是好得多的。
仔细想想,一个实验室尤其是企业实验室,为了通过资质认可找咨询公司,咨询公司当然不会以实验室的角度去考虑问题,一纸合同写的很清楚,就是通过即可。所以各种快捷、格式化的东西就进来了。实验室一旦通过了现场审核,咨询公司的任务也算宣告结束,后面的摸爬滚打,还得实验室自己去体会,并且不断成长。我相信,只要实验室认认真真的做下去,即使最初是靠这些咨询公司的格式化的东西通过的认可,认真执行过一年后,也会真正了解认可的目的,把这些格式化的东西变成适合自己的,更合理的管理模式。
记得08年,中国刚刚对食品用塑包执行市场准入的时候,我有幸见过当时的细则起草人——王朝晖老师。当时我也问过和栖霞老师一样的问题,感觉这个准入就是个形式,国内各种咨询公司代做这些工作。当时老师就跟我说,执行准入的目的,其中之一就是先要让企业去规范,哪怕是找咨询公司去做,企业也会花销相应的成本,这无形中就会淘汰掉一部分根本无力制定管理体系的小作坊。另一部分花了成本的企业,无论是不是靠咨询公司通过的,都会在管理中慢慢成长,最终还是殊途同归。
所以栖霞老师不要担心,那些找咨询公司的实验室,虽然开始会丢掉一些适合自己的、好的管理模式,但是只要认认真真做下去,早晚都会认识到哪些管理是适合自己的,哪些是不适合自己的,最终还能走回正路上去。
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:原文由 Summers(hare796548) 发表:summer,你说的真好!赞!对于肯摸索能认真对待的实验室殊途同归是一种不错的结果,我想大多数实验室都会走上正确的路,但是也不乏体系与实际两张皮的实验室,无人重视,能去正路任重道远。。。
栖霞老师不要叹气,就像蛋糕虽然好吃,但是也会招来苍蝇一样。随着资质认可逐渐被中国实验室与企业接受,伴随而来的一定会是功利化,看看9000啊环评啊什么的,不都是这样的么。。。好在实验室认可和它们相比,还算是小众的,所以个人感觉目前为止还是好得多的。
仔细想想,一个实验室尤其是企业实验室,为了通过资质认可找咨询公司,咨询公司当然不会以实验室的角度去考虑问题,一纸合同写的很清楚,就是通过即可。所以各种快捷、格式化的东西就进来了。实验室一旦通过了现场审核,咨询公司的任务也算宣告结束,后面的摸爬滚打,还得实验室自己去体会,并且不断成长。我相信,只要实验室认认真真的做下去,即使最初是靠这些咨询公司的格式化的东西通过的认可,认真执行过一年后,也会真正了解认可的目的,把这些格式化的东西变成适合自己的,更合理的管理模式。
记得08年,中国刚刚对食品用塑包执行市场准入的时候,我有幸见过当时的细则起草人——王朝晖老师。当时我也问过和栖霞老师一样的问题,感觉这个准入就是个形式,国内各种咨询公司代做这些工作。当时老师就跟我说,执行准入的目的,其中之一就是先要让企业去规范,哪怕是找咨询公司去做,企业也会花销相应的成本,这无形中就会淘汰掉一部分根本无力制定管理体系的小作坊。另一部分花了成本的企业,无论是不是靠咨询公司通过的,都会在管理中慢慢成长,最终还是殊途同归。
所以栖霞老师不要担心,那些找咨询公司的实验室,虽然开始会丢掉一些适合自己的、好的管理模式,但是只要认认真真做下去,早晚都会认识到哪些管理是适合自己的,哪些是不适合自己的,最终还能走回正路上去。