原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:仪器好,做出来的结果更稳定,也更准确一些。标准中还应该有一些理化指标在,不需要用仪器。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:,原来您和我讨论的是仪器的好坏啊。呵呵原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:比较的是标准高低,怎么比较起来仪器了?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:很多样品差别其实并不大,再加上检验误差的原因,不一定能比较的出来。除非等级差的比较多。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:稍高一点,也算特长?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这种先进性,其实也就是自欺欺人而已。
厂商为了体现自己的先进性往往是以国标为基准,同行为目标,在能力所及的范围内比竞争对手稍稍高一点。
不一定,除非是有些公司搞虚假指标。
一般那种指标往往反映了该公司的特长,成为卖点与宣传的资本。
而且,所谓标准高不高,好不好,怎么样去考量呢?
拿样品去跟他们一起做,看实效。
这个看个人的经验,仪器好不好应该能对比出来的。
这是最简单的比较仪器好与差的方法啊。
归根结底仪器好才是指标高啊。
原文由fengmo4668发表:这个到是!原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:行业自我保护,也应该是照顾大多数的企业,才能让行业良性发展下去。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:行业标准,其实是不允许垄断的。除非是一些特殊行业。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:不同国家的行业,产品质量差别会有些大哦。拿发达国家的行业标准限制不发达国家的产品,不发达国家直接就没有活路了。
从国际标准到行业标准,这个也是个追溯的过程,如果你的行业标准做的很强,最终也回被国际标准采纳!
没错啊!这个就是行业标准的垄断啊!
行业由出于自我保护的目的!
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:人们首先考虑的是质量,然后才是价格。原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:质量上有优势,价格也要有优势才能让别的同行产生危机感,才能跟着更新标准的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:比如某一项指标比别的企业先进,那么企业可以把这一指标写进标准,其他的企业也要想办法达到原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:标准是用来检验产品的品质的。不管什么样的标准,都需要用在产品身上才能起作用。有些产品本身是稳定的,是有工艺条件来决定,只是标准制定的有些低而已。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:新的标准必须有新的工艺或方法来满足原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:说说怎么个促进法呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:当然有原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:这个有逻辑关系吗?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:标准领先可以促进工艺领先原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:是应该标准领先,还是生产工艺领先?
企业靠质量求生存,必须在标准上领先