实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043225今日发帖：456 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对“原创”的一点看法，欢迎讨论

浏览0 回复3 电梯直达
czcdczg
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/07/20 12:39:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前仪器信息网的原创活动正在如火如荼进行中，网友参加踊跃，认证认可、能力验证方面的原创也不少。纵观这些原创，发现有部分人把《质量手册》、《程序文件》或《作业指导书》的某个章节直接发上来，如一些程序、规程、制度等作为原创发表。

本人非专家，也非评审，不能说好或不好，不过对这些原创有点看法，有必要拿出来讨论，说得不对的地方望大家包涵。《程序文件》、《质量手册》和《作业指导书》不是一个人能完成的，有一定的专业性，是实验室技术人员共同的劳动成果，作为原创发上来，你确认是你写的吗？即使是你写的，这些作为原创又有什么意义呢？因为每个实验室都有一套质量管理体系，程序、规程、制度的描述大同小异，你能确定你写的就比别人好吗？所以这些原创的意义值得商榷。

本人认为原创首先是自己独立完成、具有一定的创新意义，把现成的东西发上来，有失原创的意义。个人看法，欢迎讨论。
该帖子作者被版主 独行者加 5积分， 2经验，加分理由：支持，说的有道理！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/20 17:59:23 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说的很有道理，其实原创的本意就是将各人的看法和思路打开让大家分享使用，而不是一味的照搬照抄，如果不是这样就失去了原创大赛的本意。支持！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
justin17025
justin17025
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/22 16:43:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要创新真的很难，首先我们是模仿学习，然后才不断提高，然后才瓶颈突破，然后才是独孤求败英雄寂寞了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/24 19:17:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
去年就是这样的，年年都这样啊，没办法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对“原创”的一点看法，欢迎讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁