主题:【讨论】GC 和 LC 的进样系统,相比而言哪个精度更高

浏览0 回复19 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要说早期的手动进样,肯定是液相的进样系统精度更高

现在的自动进样系统呢?相比而言你认为哪个精度更高?

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手动的话,液相色谱的六通阀-定量环体系重复性肯定比气相色谱的微量注射器准。

自动的话,似乎液相色谱也是可以满环定量的,那么还是比气相色谱重复性好。

不过如果不是满环进样,那该就是气相色谱更准了,因为运动的机械结构少
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉没啥可比性啊。。。
只要仪器没问题,针没问题,进样都是相当稳定的。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0123gmail
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
手动的话,液相色谱的六通阀-定量环体系重复性肯定比气相色谱的微量注射器准。

自动的话,似乎液相色谱也是可以满环定量的,那么还是比气相色谱重复性好。

不过如果不是满环进样,那该就是气相色谱更准了,因为运动的机械结构少


液相自动现在标配都100ul的定量环,难道你是制备色谱?
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0123gmail(v2861421) 发表:
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
手动的话,液相色谱的六通阀-定量环体系重复性肯定比气相色谱的微量注射器准。

自动的话,似乎液相色谱也是可以满环定量的,那么还是比气相色谱重复性好。

不过如果不是满环进样,那该就是气相色谱更准了,因为运动的机械结构少


液相自动现在标配都100ul的定量环,难道你是制备色谱?


如果拿100uL的环来进10uL的样,那准确度的确是值得怀疑的
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
手动的话,液相色谱的六通阀-定量环体系重复性肯定比气相色谱的微量注射器准。

自动的话,似乎液相色谱也是可以满环定量的,那么还是比气相色谱重复性好。

不过如果不是满环进样,那该就是气相色谱更准了,因为运动的机械结构少


自动进样,运动的机械结构区别大吗
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
进样重现性<3%,自动进样器应小于多少?


我做液相,基本上是0.3%左右
相信明天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
要说早期的手动进样,肯定是液相的进样系统精度更高

现在的自动进样系统呢?相比而言你认为哪个精度更高?

自动进样的精度高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴