原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 安平(byron1111) 发表:谢谢您,请问如何确定是否气化完全呢?
气化不是沸腾,这是基本原则。
原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:谢谢,我想测量的是 高沸点混合物(主要是MDA)中的微量水分含量。这个真的是快愁死我了,MDA物质太特殊了,不能用卡尔费休方法测定,我就想用气相的方法试试。请问您能给我一些关于我做这个的 建议么?我该用什么方法会更好一些呢?真是万分感谢!原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 安平(byron1111) 发表:谢谢您,请问如何确定是否气化完全呢?
气化不是沸腾,这是基本原则。
进样口温度比溶剂温度高30℃以上,溶剂汽化了,自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。
如果组分沸点很高,那么汽化的组分就会越少。
如果你用面积百分比方法定量,那就必须要汽化完全;如果你使用内标法定量,选一个和被测组分沸点差不多的内标物,是否汽化完全没有多大影响,只要你需要检测的物质出峰了就可以了;如果你使用外标法定量,是否汽化完全没多大关系,但是你检测的物质要必须出峰,而且要多次测量被测组分的峰面积,只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。
汽化不完全的话,你的进样口衬管可能会脏的比较快。
望楼主后续收集资料,给出进一步的解释
原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:谢谢,我想测量的是 高沸点混合物(主要是MDA)中的微量水分含量。这个真的是快愁死我了,MDA物质太特殊了,不能用卡尔费休方法测定,我就想用气相的方法试试。请问您能给我一些关于我做这个的 建议么?我该用什么方法会更好一些呢?真是万分感谢!原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 安平(byron1111) 发表:谢谢您,请问如何确定是否气化完全呢?
气化不是沸腾,这是基本原则。
进样口温度比溶剂温度高30℃以上,溶剂汽化了,自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。
如果组分沸点很高,那么汽化的组分就会越少。
如果你用面积百分比方法定量,那就必须要汽化完全;如果你使用内标法定量,选一个和被测组分沸点差不多的内标物,是否汽化完全没有多大影响,只要你需要检测的物质出峰了就可以了;如果你使用外标法定量,是否汽化完全没多大关系,但是你检测的物质要必须出峰,而且要多次测量被测组分的峰面积,只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。
汽化不完全的话,你的进样口衬管可能会脏的比较快。
望楼主后续收集资料,给出进一步的解释
原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:丙二醛是MDA,但是这个MDA是 4,4-二氨基二苯甲烷,沸点在399°C,这种MDA是生产出来的物质,其中还有很多其他的成分杂质,里面的水含量是微量级的,重量法应该不够精确。。我觉得这个东西测水非常困难原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:谢谢,我想测量的是 高沸点混合物(主要是MDA)中的微量水分含量。这个真的是快愁死我了,MDA物质太特殊了,不能用卡尔费休方法测定,我就想用气相的方法试试。请问您能给我一些关于我做这个的 建议么?我该用什么方法会更好一些呢?真是万分感谢!原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:原文由 安平(byron1111) 发表:谢谢您,请问如何确定是否气化完全呢?
气化不是沸腾,这是基本原则。
进样口温度比溶剂温度高30℃以上,溶剂汽化了,自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。
如果组分沸点很高,那么汽化的组分就会越少。
如果你用面积百分比方法定量,那就必须要汽化完全;如果你使用内标法定量,选一个和被测组分沸点差不多的内标物,是否汽化完全没有多大影响,只要你需要检测的物质出峰了就可以了;如果你使用外标法定量,是否汽化完全没多大关系,但是你检测的物质要必须出峰,而且要多次测量被测组分的峰面积,只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。
汽化不完全的话,你的进样口衬管可能会脏的比较快。
望楼主后续收集资料,给出进一步的解释
MDA是丙二醛吗?MDA沸点有多高呢?一般气相只适合沸点在400℃以下的物质。可以用重量法来测水分吗?