主题：【咨询】关于热电偶的校准结果验收

原文由 花生(knight34) 发表:
首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。

当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。

当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

花生，在不确定方法有啥言简意赅，实用的文件没？有的话，能否分享一下？最近这方面有点头疼。

-----------------

修正值与不确定度的比较好像是1/3来比较的，具体记不清了。

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。

当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

花生，在不确定方法有啥言简意赅，实用的文件没？有的话，能否分享一下？最近这方面有点头疼。

-----------------

修正值与不确定度的比较好像是1/3来比较的，具体记不清了。

真没有，要言简意赅的就直接看不确定度报告了

通常是按1/3来评价

原文由 花生(knight34) 发表:
首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。
当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。
当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

谢谢了！

我看了一下校准报告，扩展不确定度是0.2，修正值是1.7，所以还得使用修正值，对吗？

要使用

再麻烦问一下：评判校准结果时，有必要看检定规程里的限值吗？还是只要看设备说明书里的最大允差？当然测试标准的要求是一定要看的。

关键是测试标准的要求，检定规程和设备说明书具有通用性，并不针对具体的标准

我就是不明白查看检定规程里规定的限值的意义，事实上，我们拿到校准报告，只需要对照看设备说明书里的参数，看是否落在允差范围内就可以了，您说对吗？

同上一题

另外，和不确定度相关的1/3是何概念？上课时老师说过当某一不确定度分量是总量的1/3时就可忽略不计，是这个意思吗？

另外还有一个校准链上的1/3的关系，是要求上一级的标准的允差应该是被校仪器的允差的1/3吗？

1/3是个经验值，通常是要求校准结果的不确定度最多只能占到仪器允差的1/3，如果大于1/3溯源就失去意义了，不过有些测量是很难达到这一要求的，要另当别论

谢谢您了！麻烦有空回复一下。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140619/5353678/
这个帖子里有人问过1/3的问题，你可以看看是否对你有帮助。