主题:【讨论】GMP关于工艺验证的要求

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
不是有中间精密度这个玩意吗,难道不是要求不同的人在不同天用不同仪器做吗?


那是在做分析方法验证的时候这么要求的。工艺验证的主要目的是要考察你工艺的稳定性,如果不同仪器测出来差别太大,到底是工艺问题还是仪器问题你就不好判断了。日常放行测试如果有验证时中间精密度的支持,是可以用不同仪器来测的。


我就是这个意思啊,如果在方法验证时做了这个就好办了。
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
不是有中间精密度这个玩意吗,难道不是要求不同的人在不同天用不同仪器做吗?


那是在做分析方法验证的时候这么要求的。工艺验证的主要目的是要考察你工艺的稳定性,如果不同仪器测出来差别太大,到底是工艺问题还是仪器问题你就不好判断了。日常放行测试如果有验证时中间精密度的支持,是可以用不同仪器来测的。


那么,如果真出了这样的问题,那么补做一个中间精密度行不行?
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
不是有中间精密度这个玩意吗,难道不是要求不同的人在不同天用不同仪器做吗?


那是在做分析方法验证的时候这么要求的。工艺验证的主要目的是要考察你工艺的稳定性,如果不同仪器测出来差别太大,到底是工艺问题还是仪器问题你就不好判断了。日常放行测试如果有验证时中间精密度的支持,是可以用不同仪器来测的。


那么,如果真出了这样的问题,那么补做一个中间精密度行不行?


方法验证最好在工艺验证前做
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不明白楼主为啥要在工艺验证的时候做这种挑战性试验
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个在耐用性和精密度上体现就好,关键是你的工艺验证和仪器由多大的关系,关系很大就要做啊!
Tantantant
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 影子(hyheying) 发表:
不明白楼主为啥要在工艺验证的时候做这种挑战性试验
事先没有安排好,仪器正好冲突了
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果同一检测方法,特别是一个企业内,一个检测方法对应的检测仪器不只一台,需要在做方法学验证时将两个仪器的方法学验证统一做完,这样才算是检测方法学通过。

在做工艺验证前,所有的检测方法都应该通过方法学验证,或者在方法学验证规定的周期内。如果有不符合项,就不应该开始工艺验证。
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内通常会用最短时间做最多事情,可以做事顺序就不管了:

申报GMP,需要做工艺验证,需要做环境系统验证,需要做检验方法验证,等等,很多验证。

可是时间很短,通常就平行在做,本来检测方法等验证要最先做,然后再用该检测方法去验证下一个验证的可行性与可信性。

如果同一家企业,多个仪器用于同一个检测项,需要都参与方法学验证,确定多台仪器均能可靠检测。然后楼主的问题就解决了。如果先没做,那楼主的问题就是缺陷项了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴