主题:【讨论】进样瓶问题

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jxyan发表: 很多实验室都是一次性使用。。。而且常用压盖瓶
发现重复使用的盖子,垫圈下次用装来装去有问题
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由mcds发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
我们实验室气质联用的进样品瓶都是重复使用的,包括瓶盖,不过垫片是换新的,节约成本是实验室普遍现象?大家情况如何?


me too!,也都是这样的,能省尽量省吧。洗瓶子和瓶盖是用的旋蒸冷凝下来的有机溶剂。
试剂也泰太节省了,我们就是开瓶丙酮,二滤甲烷
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由fengmo4668发表: 我们做液相气相,瓶子、盖子、垫片都是旧的。
重复使用现象看来普遍
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由dahua1981发表: 我们瓶子清洗后回用,盖子用新的
我们盖子是重复的

依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由52nimo发表: 关于重复用样品瓶是一个很古老的话题了。
究竟能不能用,怎么用才能不影响后续实验数据可谓仁者见仁智者见智。
我觉得还是一次性使用更合适。
1、从清洗难易度上看,由于样品瓶瓶口太小,清洗时与外界吸液交换性差,下尤其是几十甚至上百个样品瓶放在一起清洗时,肯定无法保证全部样品瓶都能清洗到位。
2、从节约成本上看。清洗需要经过蛮长的水清洗、有机溶剂清洗、再水洗、最后烘干或马弗炉灼烧等步骤,要占用实验室人员大量宝贵的时间和精力成本、消耗很多的试剂和电能成本。这些都是些容易忽视的隐性成本。况且批量购买,一套样品瓶的成本最低还不到1元,实在没必要纠结蚂蚁身上的这顶点肉了。
3、从控制风险的角度上看,重复使用进样瓶会引入很多不必要的鬼峰或干扰,降低最终数据可靠性。
4、此外重复使用样品瓶和隔垫还可能将清洗过程中产生的玻璃碎屑、重复扎针产生的硅胶碎屑引入色谱系统,降低色谱柱或其他配件的使用寿命。
是的,风险是存在的,如果样品瓶多,成本是需要考虑
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由wsy18发表: 我们开始是废弃的,后来就一直重复利用了。
你们这种改变是成本考虑吧?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由bingwang228发表: 都是洗了再用,瓶盖除外。一是污染,二是不密封。实验人员都想一次性使用,但是要看领导能不能答应,批量做样,样品瓶损耗多
瓶盖我们发现密封性差,特别是重复使用的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由vcningmeng发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
我们做液相气相,瓶子、盖子、垫片都是旧的。


垫片是没有必要的,如果碰到易挥发的溶剂,怎么确保结果的可靠性。
垫片都被针扎了
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由xufangdan发表: 我们的连垫片都没有换
这种做法节省过头了
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 52nimo(52nimo) 发表:
另外发一个菜头老师的帖子。
大家从数据上看下经过重复清洗使用的样品瓶跟新瓶子的区别。
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130508/4721271/

哈哈,用新瓶子,是理想状态。

现实是大多实验室都是经费不足。
手机版: 进样瓶问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴