后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2870113
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tangtang
ID:hyheying
原文由 影子(hyheying) 发表:最好用同一台仪器,如果有其它特殊原因,在做过相关耐用性验证后是可以的
原文由 Tantantant(v2870113) 发表:原文由 影子(hyheying) 发表:最好用同一台仪器,如果有其它特殊原因,在做过相关耐用性验证后是可以的如何评价这里面存在的风险呢?
ID:zhoujin83
原文由 影子(hyheying) 发表:原文由 Tantantant(v2870113) 发表:原文由 影子(hyheying) 发表:最好用同一台仪器,如果有其它特殊原因,在做过相关耐用性验证后是可以的如何评价这里面存在的风险呢?三批的结果波动性不大还好说,如果批与批之间质量相差较大你怎么办?仪器问题还是工艺问题?
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:不是有中间精密度这个玩意吗,难道不是要求不同的人在不同天用不同仪器做吗?
ID:zzz23010402
原文由 Tantantant(v2870113) 发表:原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:不是有中间精密度这个玩意吗,难道不是要求不同的人在不同天用不同仪器做吗?如果做方法验证用的是同一个厂家的两台仪器,但检验的时候用的是另一个厂家的仪器呢?
原文由 tangtang(tangtang) 发表:方法验证的时候做不同仪器的验证。