主题:【求助】恒重的标准及天平的选择。

浏览0 回复12 电梯直达
立青
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      食品接触材料测试中恒重的标准一般是什么?最近正在学习FCM相关资料,资料挺多的,还没看完,走个捷径问下版友,那个或者那些标准中有关于恒重的定义?

        还有一个,比如以前有些标准中提到恒重为两次称量前后差距不大于0.2毫克就可以认为是恒重,这个时候我使用万分之一的天平就可以了,但比如(试剂蒸发残渣的检测标准,好像是这个里面)有提到恒重要不大于0.1毫克才可以认为是恒重,这时候是不是不许要使用十万分之一的天平呢(貌似那个标准里面提到的天平精度是“分度值0.1mg”,但是其他如以0.2毫克作为界限的标准我记忆中没有要求这么高的精度啊)?
该帖子作者被版主 一曝十寒2积分, 2经验,加分理由:欢迎来本版咨询
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般是以前后质量差不超过0.5mg。
如果要达到更低的,那就只有用十万分之一的天平了,不过那样的话,10个烧杯里面能合格的就没几个了。
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
药典里面有~
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
立青
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
我们一般是以前后质量差不超过0.5mg。

如果要达到更低的,那就只有用十万分之一的天平了,不过那样的话,10个烧杯里面能合格的就没几个了。


这个0.5mg有标准依据吗?相比烧杯来说,做恒重用蒸发皿是不是会好一点?
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
立青
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:

药典里面有~


药典貌似很厚啊,以前也没看过~好吧,我找找试试,但是如果你记得是在什么部分,还请告知,在此先行谢过!
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品接触材料,蒸发残渣试验的蒸发皿,烘大于2小时,认为已达到恒重,不需要称多次来确认恒重。忘记出处在哪了,有人知道不?
feisufei11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:

食品接触材料,蒸发残渣试验的蒸发皿,烘大于2小时,认为已达到恒重,不需要称多次来确认恒重。忘记出处在哪了,有人知道不?


2小时就可以恒重?我们至少要烘3小时以上才可以呢...
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feisufei11(feisufei11) 发表:
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:

食品接触材料,蒸发残渣试验的蒸发皿,烘大于2小时,认为已达到恒重,不需要称多次来确认恒重。忘记出处在哪了,有人知道不?


2小时就可以恒重?我们至少要烘3小时以上才可以呢...


我记起来来,在新卫生标准的征求意见稿的编制说明中有 2小时 恒重的说法,和数据支持。
fengdaox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只想说恒重很坑人
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
feisufei11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:
原文由 feisufei11(feisufei11) 发表:
原文由 一曝十寒(zwhyghl) 发表:

食品接触材料,蒸发残渣试验的蒸发皿,烘大于2小时,认为已达到恒重,不需要称多次来确认恒重。忘记出处在哪了,有人知道不?


2小时就可以恒重?我们至少要烘3小时以上才可以呢...


我记起来来,在新卫生标准的征求意见稿的编制说明中有 2小时 恒重的说法,和数据支持。


嗯,好的,谢谢
该帖子作者被版主 zwhyghl2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴