主题：【第七届原创】UPLC塔板高度方程的推导——兼论流动相摩擦生热对塔板高度方程的影响

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
在柱前压较高时温度场会产生明显的效益，柱前压有没有一个临界值或者区间值呢，多高的柱前压时温度场开始产生作用

理论上预见的柱效的崩溃现象请见下图：



红线HPLC理论H/u曲线

黑线UPLC理论H/u曲线

柱效崩溃的流动相线速度决定于柱内径与担体粒径的比值，即2r/dp.

曲线的右边部分制造厂是不会演示的。

怎么也没看出来柱效是怎么崩溃的，求详细解释上面的图

流动相线速度超过一定数值，柱效率随线速度增加而急剧下降。这就叫柱效率崩溃。

补充问一下，UPLC的曲线，其线速度达到什么数值就崩溃了呢？

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
在柱前压较高时温度场会产生明显的效益，柱前压有没有一个临界值或者区间值呢，多高的柱前压时温度场开始产生作用

理论上预见的柱效的崩溃现象请见下图：



红线HPLC理论H/u曲线

黑线UPLC理论H/u曲线

柱效崩溃的流动相线速度决定于柱内径与担体粒径的比值，即2r/dp.

曲线的右边部分制造厂是不会演示的。

怎么也没看出来柱效是怎么崩溃的，求详细解释上面的图

流动相线速度超过一定数值，柱效率随线速度增加而急剧下降。这就叫柱效率崩溃。

补充问一下，UPLC的曲线，其线速度达到什么数值就崩溃了呢？

问得好！

塔板高度随流动相线速度变化是一个连续过程。柱效崩溃以前没有这样的提法。是因为以前的色谱动力学理论流动相线速度超过柱效最大值后继续上升塔板高度增加近似线性变化。所以没有柱效率崩溃一说。现在按这个方程流动相线速度超过一定程度后柱效随流动相线速度的变化不再是线性关系了，而是柱效率降低相当厉害。所以才叫柱效率崩溃。

“柱效率崩溃"是一新词,其线速度达到什么数值就叫柱效率崩溃这大家可以通过协商确定。比如塔板高度超过最低值的多少倍就算是柱效率崩溃了，大家说了算。。

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
在柱前压较高时温度场会产生明显的效益，柱前压有没有一个临界值或者区间值呢，多高的柱前压时温度场开始产生作用

理论上预见的柱效的崩溃现象请见下图：



红线HPLC理论H/u曲线

黑线UPLC理论H/u曲线

柱效崩溃的流动相线速度决定于柱内径与担体粒径的比值，即2r/dp.

曲线的右边部分制造厂是不会演示的。

怎么也没看出来柱效是怎么崩溃的，求详细解释上面的图

流动相线速度超过一定数值，柱效率随线速度增加而急剧下降。这就叫柱效率崩溃。

补充问一下，UPLC的曲线，其线速度达到什么数值就崩溃了呢？

问得好！

塔板高度随流动相线速度变化是一个连续过程。柱效崩溃以前没有这样的提法。是因为以前的色谱动力学理论流动相线速度超过柱效最大值后继续上升塔板高度增加近似线性变化。所以没有柱效率崩溃一说。现在按这个方程流动相线速度超过一定程度后柱效随流动相线速度的变化不再是线性关系了，而是柱效率降低相当厉害。所以才叫柱效率崩溃。

“柱效率崩溃"是一新词,其线速度达到什么数值就叫柱效率崩溃这大家可以通过协商确定。比如塔板高度超过最低值的多少倍就算是柱效率崩溃了，大家说了算。。

能不能将曲线斜率变化最大点作为柱效率崩溃临界值

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
讨论的很热烈呀
按你们的讨论，如果超过导致柱效降低的压力值，仪器应该早无法承受了吧

原文由 puppy1977113(puppy1977113) 发表:
现在能静下心来继续搞基础理论研究的学者太少了，向老先生致敬！