原文由 wsy18(wsy18) 发表:不应该有 却真实存在原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:是啊 有点太老了原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:也三十年了
我们用的最老的标准是84年的,也够老了,还是现行有效的版本
是啊,都赶上我的年龄了
从另一方面考虑,是不是标准一直是适用的,没有修订的必要呢
科技发展那样快,这种情况不应该有。除非那种东西已经没人需要,不再关注它了。
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:挂名有什么实际意义吗原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢
原文由 wsy18(wsy18) 发表:不清楚啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢
是标准起草单位给国家标准局,还是国家标准局给起草单位?
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不应该有 却真实存在原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:是啊 有点太老了原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:也三十年了
我们用的最老的标准是84年的,也够老了,还是现行有效的版本
是啊,都赶上我的年龄了
从另一方面考虑,是不是标准一直是适用的,没有修订的必要呢
科技发展那样快,这种情况不应该有。除非那种东西已经没人需要,不再关注它了。
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不清楚啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢
是标准起草单位给国家标准局,还是国家标准局给起草单位?
原文由 wsy18(wsy18) 发表:现实啊 这就是原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不应该有 却真实存在原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:是啊 有点太老了原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:也三十年了
我们用的最老的标准是84年的,也够老了,还是现行有效的版本
是啊,都赶上我的年龄了
从另一方面考虑,是不是标准一直是适用的,没有修订的必要呢
科技发展那样快,这种情况不应该有。除非那种东西已经没人需要,不再关注它了。
为什么会这样呢?
原文由 wsy18(wsy18) 发表:这不算他们分内事吗原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不清楚啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢
是标准起草单位给国家标准局,还是国家标准局给起草单位?
如果是国家标准局给起草单位,那可以算劳务报酬。
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:这不算他们分内事吗原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:不清楚啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢
是标准起草单位给国家标准局,还是国家标准局给起草单位?
如果是国家标准局给起草单位,那可以算劳务报酬。
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:说白了,就是宣传原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:挂名有什么实际意义吗原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:我们的发声应该让相关部门了解的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样才是正常的方式原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:应该一视同仁才对原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:比如说呢 有没有具体哪方面的啊原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但也不能太差劲啊
肯定不及时,标准更新是比较慢的
有些行业是更新的很慢
国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
也觉的这才是正道
可能他们考虑的较多的是经费问题吧
这个很有可能,没钱谁干?
起草单位挂个名就要几万块呢