后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:shih20j07
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:dahua1981
ID:vcningmeng
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:最近看见安谱又一个科研奖励计划,我认为很好。早些天看见安谱给一篇nature子刊发了6000元奖励。我认为奖励标准不合理,子刊不等同于nature。只是一般的SCI而已。标准一定要统一!
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:名不正则言不顺!nature、science本身相当于两篇子刊
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表: 子刊就是子刊,把大奖的神圣性降低了,可以进一步提高nature和science的奖励水平。子刊就是一般的sci
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:现在能写篇SCI的都成奢望了
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表: 吕梁山老师,其实“安谱杰出论文奖励计划”写的很清楚的,只要影响因子大于20都是6000的税前奖励,和期刊没关系,像CELL这些期刊都是大于20的。说实在的,要发影响因子20以上的文章不容易,有些专业领域10以上的都很难。
ID:999youran
ID:jxyan