主题:【讨论】您觉得我们的标准更新的及时吗?那些标准已经很老了,您身边有没有这样的例子?

浏览0 回复102 电梯直达
可能感兴趣
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时,标准更新是比较慢的
但也不能太差劲啊


有些行业是更新的很慢
比如说呢 有没有具体哪方面的啊


国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
应该一视同仁才对
专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的


现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了


由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
这样才是正常的方式


也觉的这才是正道
我们的发声应该让相关部门了解的
henkewuwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
henkewuwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时,标准更新是比较慢的
这话在理,但有的实在是有点忒慢了
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 henkewuwu(henkewuwu) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时,标准更新是比较慢的
这话在理,但有的实在是有点忒慢了
还有80年代的标准在执行呢
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 henkewuwu(henkewuwu) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时,标准更新是比较慢的
这话在理,但有的实在是有点忒慢了


这就是会出现三十年前的标准还在用
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准太多,更新很多不及时呀。不过企业有时候配合也不够。
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

我们用的最老的标准是84年的,也够老了,还是现行有效的版本
也三十年了


是啊,都赶上我的年龄了
是啊 有点太老了


从另一方面考虑,是不是标准一直是适用的,没有修订的必要呢
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时,标准更新是比较慢的
但也不能太差劲啊


有些行业是更新的很慢
比如说呢 有没有具体哪方面的啊


国家不受重的行业,没有出过重大时间的行业,标准都是逼出来的
应该一视同仁才对
专家懒呀,很多标准都是企业制定好,然后上升为行业标准,或者国家标准的


现在基本上都是以企业为主制定标准了,有些地方感觉不妥的
如果是几个企业共同制定还是挺完善的,但单独企业制定的就不好说了


由相关的技术委员会牵头制定,相关企业参与,感觉会好一些
这样才是正常的方式


也觉的这才是正道
我们的发声应该让相关部门了解的


可能他们考虑的较多的是经费问题吧
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

我们用的最老的标准是84年的,也够老了,还是现行有效的版本
也三十年了


是啊,都赶上我的年龄了
是啊 有点太老了


从另一方面考虑,是不是标准一直是适用的,没有修订的必要呢


科技发展那样快,这种情况不应该有。除非那种东西已经没人需要,不再关注它了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴