快速导航采购仪器提醒

试验机/硬度计

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 试验机/硬度计帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】分享一个拉伸的问题

浏览0 回复6 电梯直达

沉底儿

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/10/29 10:49:50 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前段时间一直在外面跑，遇到2个事，第一个事是我们的客户在复检我们的产品是发现拉伸的屈强比是0.99到1.00.标准是0.94.我过去后发现2个问题：1取样位置不规范，没在规定位置取样。2圆棒拉伸加工存在问题。应该是加工速度过快，试样表面逆光观察能看到有点发蓝色的现象。导致屈服强度过高。

第二个事是我们的一个新产品鉴定，发现拉伸屈服过高，和硬度超标。拉伸的问题和上面的原因一样，硬度的问题也是磨试样的时候用的磨床，导致加工硬化。

这样的现象在之前的帖子里大家够讨论过，我再次提一下，大家以后得注意了。

该帖子作者被版主 沧海青城加 10积分， 2经验，加分理由：分享

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 12:32:42 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

试样的加工方式确实是个大问题，同样的材料不同的取样方法，结果也会相差很多啊

赞贴

拍砖

沉底儿

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoyu7974

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 13:39:43 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

试样的加工方式确实是个大问题，同样的材料不同的取样方法，结果也会相差很多啊

现在各家实验室对试验机的检定工作都是比较重视的。所以我个人感觉只要试验机能够每年按期检定，没有突发情况的话，试验机的数值都是比较可信的。现在一但出问题往往是试样加工或者试样方法用错。

该帖子作者被版主 lgt228加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 15:51:12 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

试样的加工方式确实是个大问题，同样的材料不同的取样方法，结果也会相差很多啊

现在各家实验室对试验机的检定工作都是比较重视的。所以我个人感觉只要试验机能够每年按期检定，没有突发情况的话，试验机的数值都是比较可信的。现在一但出问题往往是试样加工或者试样方法用错。

但对试样的要求，往往有另外的国标规定，所以全靠228还是靠不住的，而有的单位又不去仔细分析

赞贴

拍砖

沉底儿

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoyu7974

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 15:55:31 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

试样的加工方式确实是个大问题，同样的材料不同的取样方法，结果也会相差很多啊

现在各家实验室对试验机的检定工作都是比较重视的。所以我个人感觉只要试验机能够每年按期检定，没有突发情况的话，试验机的数值都是比较可信的。现在一但出问题往往是试样加工或者试样方法用错。
但对试样的要求，往往有另外的国标规定，所以全靠228还是靠不住的，而有的单位又不去仔细分析

关键是现在有些单位的领导不是太懂引用标准的的重要性，底下人又想偷懒，表面工作都很好，但是一旦懂行的人深究就都是问题。一个单位的领导可以是搞行政的，但是必须有一个有责任心的技术负责人。现在的检测有些人以为都是仪器在做，只要设备好就能作准。这样的人一旦领导实验室就会出大麻烦。

该帖子作者被版主 lgt228加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

沉底儿

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoyu7974

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 15:56:45 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在有些实验室懒得自己搞机加工，就把试样加工外委出去，这样更容易出问题。一旦试样加工不受控，后面的试验就没意义了。

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/29 16:06:02 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

试样的加工方式确实是个大问题，同样的材料不同的取样方法，结果也会相差很多啊

现在各家实验室对试验机的检定工作都是比较重视的。所以我个人感觉只要试验机能够每年按期检定，没有突发情况的话，试验机的数值都是比较可信的。现在一但出问题往往是试样加工或者试样方法用错。
但对试样的要求，往往有另外的国标规定，所以全靠228还是靠不住的，而有的单位又不去仔细分析

关键是现在有些单位的领导不是太懂引用标准的的重要性，底下人又想偷懒，表面工作都很好，但是一旦懂行的人深究就都是问题。一个单位的领导可以是搞行政的，但是必须有一个有责任心的技术负责人。现在的检测有些人以为都是仪器在做，只要设备好就能作准。这样的人一旦领导实验室就会出大麻烦。

终归还是管理有问题啊