原文由 reytop(reytop) 发表:
楼主说得有点片面了,负压采样能得到较好的气体真实性体现,但弱点就是采样的时长较短,对于非稳定浓度气源采样代表性较差。
采样仪根据内置的流量计和泵机差异,并不是所有的采样仪都是旋片泵。如果使用质量流量计或泵后差压流量计,则不会对气体的物理特性进行改变。因为流速可控,所以在非稳定气源的均值测量或趋势测量有较好的贡献
您说的问题如果时间点比较短的时候,比如5秒钟,或2秒钟都发生变化的那种非稳定气源,又需要测定那种非常短时间的变化的时候,如果有那种仪器实时测定变化气源的数据的采样系统,那么,确实比采样箱要精确;采样箱只是采集一段时间内采集到的气体容量里面的气体样本。
根据我的了解,国产的便携式采样箱(比如上海申源科学仪器的),大概1分钟可以采集2L左右的气体。就是说2L的气体采样袋,1分钟就可以采集满了。如果使用者,只要采集0.1L的气体样本,大概3秒钟左右就可以采集到那么多气体样本。假如100毫升气体样本够样本分析,那么就是说,3秒钟间隔气源的数据是精确的。
另外,为了加速采样,可以预先打开泵,让采样箱提前到达一定真空度,然后打开采集气源的气路管,这样子,如果采集100毫升的气体样本,肯定不到3秒钟,也许1秒或2秒。那么这个时间间隔的气源数据,可以比较真实反应气源的数据。
目前大多数采样仪也是记录离散的分析数据,除非是采样仪内置实时气体分析仪器,可以实时分析出采样气体的连续的成分变化,那么采样仪所得的数据曲线是连续的,否则采样仪跟采样箱得到的数据都是离散的。
以上代表我个人观点,哈 ,有不对地方可以讨论,也可以让使用者可以选择自己合适的工具。