主题:【讨论】晒一下最近换证评审不符合项1

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:

外来文件作为指导书的,可以在程序中规定如何使用就可以了,不需要再抄到三层文件里。


说的也有道理。不过个人觉得检测标准应该划入,好多测试只看标准就行,没有必要写作业指导书
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
第一层:质量手册
第二层:程序文件
第三层:第三层文件通常又可分为:
管理性第三层文件(如:车间管理办法、仓库管理办法、文件和资料编写导则、产品标识细则等)
技术性第三层文件(如:产品标准、原材料标准、技术图纸、工序作业指导书、工艺卡、设备操作规程、抽样标准、检验规程等) 注:表格一般归为第三层文件。
专家的意思是标准也不属于第三层文件
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个不符合项很新鲜,我个人觉得第三层就接收部分外来文件也没啥问题吧。

只要文件控制程序说清楚了,不应该被开不符合项吧。


同意你的观点,分清楚就可以了,开不符合项感觉有点牵强
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
这个应该属于外来文件。
不应该分类到三层文件里面去的。
依据是?
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

这个看体系文件中怎么规定的了吧!不知道专家是怎么定义的。


开不符合项的地方就是质量手册中对文件框架进行说明的条款
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

这个看体系文件中怎么规定的了吧!不知道专家是怎么定义的。


开不符合项的地方就是质量手册中对文件框架进行说明的条款


那就是不符合质量手册规定了,一般专家会开认可准则中的条款。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个不符合项很新鲜,我个人觉得第三层就接收部分外来文件也没啥问题吧。

只要文件控制程序说清楚了,不应该被开不符合项吧。


同意你的观点,分清楚就可以了,开不符合项感觉有点牵强


楼主所分享的不符合项我觉得开的都非常“幼稚”..........
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

这个看体系文件中怎么规定的了吧!不知道专家是怎么定义的。


开不符合项的地方就是质量手册中对文件框架进行说明的条款


那就是不符合质量手册规定了,一般专家会开认可准则中的条款。


这个不会,我质量手册中在一个条款里直接规定了三层文件的组成,会和质量手册的哪部分规定矛盾呢?我们这次是资质认定换证评审
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个不符合项很新鲜,我个人觉得第三层就接收部分外来文件也没啥问题吧。

只要文件控制程序说清楚了,不应该被开不符合项吧。


同意你的观点,分清楚就可以了,开不符合项感觉有点牵强


楼主所分享的不符合项我觉得开的都非常“幼稚”..........


我们也觉得有些莫名其妙
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴