主题:【求助】检测机构该如何建模?

浏览0 回复9 电梯直达
maiyaya101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教一下各位大侠,如果是检测机构使用近红外做样品检测,该如何建模,才能满足多品种,多配方,多厂家的要求呢?
该帖子作者被版主 武灵2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不建议检测机构用NIR,NIR适合用于工厂生产的中间控制。检测机构由于样品来源很广,建模复杂,后续的模型维护也复杂。而且如果涉及到仲裁的话,还是原始方法好点。
该帖子作者被版主 zhonghuashendun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
maiyaya101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 picard(yuan314159) 发表:

不建议检测机构用NIR,NIR适合用于工厂生产的中间控制。检测机构由于样品来源很广,建模复杂,后续的模型维护也复杂。而且如果涉及到仲裁的话,还是原始方法好点。


检测机构样品是多,现在有一个还算强大的模型,用近红外检测的结果与原始方法相对比,在国家标准允许误差范围内。用近红外的话,可以省时省力。所以,同一批的样品,可以少量用原始方法,大量用近红外。这样仲裁的话,标准在范围内应该就没有问题。
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 maiyaya101(v2864735) 发表:
原文由 picard(yuan314159) 发表:

不建议检测机构用NIR,NIR适合用于工厂生产的中间控制。检测机构由于样品来源很广,建模复杂,后续的模型维护也复杂。而且如果涉及到仲裁的话,还是原始方法好点。


检测机构样品是多,现在有一个还算强大的模型,用近红外检测的结果与原始方法相对比,在国家标准允许误差范围内。用近红外的话,可以省时省力。所以,同一批的样品,可以少量用原始方法,大量用近红外。这样仲裁的话,标准在范围内应该就没有问题。
其实我也同picard老师所想,但我们省饲料站也在用NIR检测,怀疑其适用性。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴