主题：【第七届原创】能力验证和测量审核是一对孪生兄弟

浏览0 回复17 电梯直达

吕梁山

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/12/08 10:27:20 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被云☆飘☆逸设置为精华；奖励积分记录：云☆飘☆逸(15分)

维权声明：本文为shih20j07原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

能力验证和测量审核是一对孪生兄弟

最近实验室做了一些能力验证和测量审核，到底什么是能力验证计划？能力验证和测量审核有什么区别。本文将进行逐步讨论。

能力验证的定义是，利用实验室间比对，按照预先制订的准则评价参加者的能力。当有的量值的溯源尚难实现或无法实现时，可利用能力验证来表明测量结果的可信性。

一般情况下，某一权威实验室制作了一大批样品，然后分发给各个实验室，各个参加实验室进行测量，然后将测量结果进行汇总，汇总以后的结果进行评价。通常情况下用Z比分数进行评价，Z比分数小于等于2为满意，Z比分数大于2小于3，则为可疑；Z比分数大于3，就属于不满意了。可疑和不满意都是要进行整改的。某种意义上讲可疑与不满意基本上是相同的。当然能力验证有时候就会出现这种情况，参加实验室相互串通检测结果，造成数据错误，给评价造成了一些不必要的麻烦。这样的情况下，真理被少数人掌握，真正的检测结果往往会被评价为不满意，而错误的结果反而会大行其道。如今的能力验证已然成为检测机构收钱的一种重要手段，市场需求是客观存在的。

人类的智慧是高明的，能力验证需要组织者有一呼百应的能力，即能够召集几十家实验室进行检测。测量审核则是能力验证的升级版，简称为能力验证的2.0版本。该版本的要求低。测量审核(Measurement Audits)是实验室对被测物品（材料或制品）进行实际测试，将测试结果与参考值进行比较的活动。权威实验室只需要把自己的样品寄给普通实验室，然后根据已知数据对检测结果直接进行评价则已。该方法是一对一的，所以收费比较高。当然测量审核主要是为了照顾一些比较紧急的情况，实验室有紧急需求的时候，就老老实实花大价钱参加测量审核吧！当然测量审核的一大好处是对测试值的要求也相对低一些，通常情况下，Z比分数只要小于3就认为是满意。满足了一些检测水平较低实验室的要求，从根本上讲是符合中国国情的。客观的说，测量审核确实是能力验证的必要补充。

作为实验室的基层工作人员，对能力验证和测量审核是又爱又憎。能力验证通过了，领导虽然没有任何的奖励，自己却有一丝成就感。能力验证通不过，让领导噼里啪啦批评一顿，而且心情也不会好。到头来是有过无功。元芳，你怎么看？