快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】大家在能力验证的时候，用不同方法做出不同的结果，如何抉择

浏览0 回复5 电梯直达

西瓜猫猫西瓜

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/12/10 10:50:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

经常重复发帖了，为了不浪费帖子

我换个话题吧。

大家在能力验证的时候，用不同方法做出不同的结果，如何抉择？

不同方法在操作，设备方面是经过实验室确认了，没有问题。

该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

post123

禁止发帖修改昵称

ID：post123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/10 11:02:48 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
近期一次审核，评审老师提出，实验室进行了内审后开出了几个不符合项，但不符合项后期并没有对不符合项的严重性进行评估，选择纠正措施与严重性相匹配。

大家来讨论下平时大家是如何评估不符合项的严重性吧，采取的纠正措施是如何能恰如其缝的。

其实对实验室来说，内部审核中或日常监督活动中发现的不符合都可认为是严重不符合，都需采取纠正措施。如果只需采取纠正就可解决的也无需写在报告中。审核员不应该拿CNAS对审核中出现的不符合分类来要求实验室，更应该去核实实验室采取纠正之后的效果如何，如果同类不符合再未出现，即便是实验室采用了大炮打蚊子的措施解决了问题，也无可厚非。

赞贴

拍砖

post123

禁止发帖修改昵称

ID：post123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/10 11:02:49 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
近期一次审核，评审老师提出，实验室进行了内审后开出了几个不符合项，但不符合项后期并没有对不符合项的严重性进行评估，选择纠正措施与严重性相匹配。

大家来讨论下平时大家是如何评估不符合项的严重性吧，采取的纠正措施是如何能恰如其缝的。

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/10 11:13:21 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 post123(post123) 发表:
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
近期一次审核，评审老师提出，实验室进行了内审后开出了几个不符合项，但不符合项后期并没有对不符合项的严重性进行评估，选择纠正措施与严重性相匹配。

大家来讨论下平时大家是如何评估不符合项的严重性吧，采取的纠正措施是如何能恰如其缝的。

其实对实验室来说，内部审核中或日常监督活动中发现的不符合都可认为是严重不符合，都需采取纠正措施。如果只需采取纠正就可解决的也无需写在报告中。审核员不应该拿CNAS对审核中出现的不符合分类来要求实验室，更应该去核实实验室采取纠正之后的效果如何，如果同类不符合再未出现，即便是实验室采用了大炮打蚊子的措施解决了问题，也无可厚非。

所以，当初在开这个不符合项的时候，我就有点不乐意。

就跟你所说，不管我用啥方法，黑猫白猫我抓到老鼠了就算我狠，效果才是最重要的。

不过，目前已经被开了，我对于如何整改，心里面没啥谱

赞贴

拍砖