原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:进样口有分流吗?PAHS多半不分流,如果样品都不做净化,柱子会脏的快,分离液很快就不好了。原文由 forth(forth) 发表:
楼主柱子用了多久?每天多少样?切的太少没什么效果,我有朋友做PAHS每次切去1米,据说切完跟新柱子一样。
两年多点了。。。我一次才切20cm左右,最多不过30cm。。。
切多点效果肯定更好!不过我还用这柱子做偶氮,太短了影响分离了
原文由 千层峰(jxyan) 发表:ZEK有句话,如果样品基质有被溶解的迹象,就要用硅胶柱净化,过滤是不行的。净化是麻烦,不过对仪器、对定性定量都有好处,我们PAHS UKAS评审的时候,老外还专门看了净化的操作过程。原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:进样口有分流吗?PAHS多半不分流,如果样品都不做净化,柱子会脏的快,分离液很快就不好了。原文由 forth(forth) 发表:
楼主柱子用了多久?每天多少样?切的太少没什么效果,我有朋友做PAHS每次切去1米,据说切完跟新柱子一样。
两年多点了。。。我一次才切20cm左右,最多不过30cm。。。
切多点效果肯定更好!不过我还用这柱子做偶氮,太短了影响分离了
PAH限量太低,肯定是不分流进样了。。样品都用针头过滤过,,以前用0.22um的,最近用0.45um的
原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:ZEK有句话,如果样品基质有被溶解的迹象,就要用硅胶柱净化,过滤是不行的。净化是麻烦,不过对仪器、对定性定量都有好处,我们PAHS UKAS评审的时候,老外还专门看了净化的操作过程。原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:进样口有分流吗?PAHS多半不分流,如果样品都不做净化,柱子会脏的快,分离液很快就不好了。
两年多点了。。。我一次才切20cm左右,最多不过30cm。。。
切多点效果肯定更好!不过我还用这柱子做偶氮,太短了影响分离了
PAH限量太低,肯定是不分流进样了。。样品都用针头过滤过,,以前用0.22um的,最近用0.45um的
原文由 千层峰(jxyan) 发表:英国的,叫英国皇家认可委员会原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:ZEK有句话,如果样品基质有被溶解的迹象,就要用硅胶柱净化,过滤是不行的。净化是麻烦,不过对仪器、对定性定量都有好处,我们PAHS UKAS评审的时候,老外还专门看了净化的操作过程。原文由 forth(forth) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:进样口有分流吗?PAHS多半不分流,如果样品都不做净化,柱子会脏的快,分离液很快就不好了。
两年多点了。。。我一次才切20cm左右,最多不过30cm。。。
切多点效果肯定更好!不过我还用这柱子做偶氮,太短了影响分离了
PAH限量太低,肯定是不分流进样了。。样品都用针头过滤过,,以前用0.22um的,最近用0.45um的
硅胶柱净化太痛苦,,我之前搞过几次净化,,人手少,测试多,也就没时间过硅胶柱了。
请问UKAS评审是哪个国家的?