原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
还有GC-MS的定量方法是采用丰度相对最高的离子碎片来定量的,那为什么还要优化各化合物的积分参数,看看各化合物有没有被积分到(尤其是有同分异构体的化合物),不是只要看其化合物的离子碎片的丰度响应值就可以了吗?
一般是最高的离子来定量,如果有干扰或其它情况会选用别的离子。积分参数很重要,必须合理,否则结果就不会准确。不同的样品分析的不同次数的峰型可能不完全一样,积分也需要仔细观察调整到最合理的参数。所以要优化或调整积分参数,或者使用手动积分来得到合理的积分结果。
还是不理解积分参数对定量(碎片离子的丰度)有什么影响?
原来的脆片离子丰度一般是一个定数(理论真值),但不同的积分参数会给出不同的丰度或面积结果的,合理的积分参数得到的结果会靠近理论真值的。
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
还有GC-MS的定量方法是采用丰度相对最高的离子碎片来定量的,那为什么还要优化各化合物的积分参数,看看各化合物有没有被积分到(尤其是有同分异构体的化合物),不是只要看其化合物的离子碎片的丰度响应值就可以了吗?
一般是最高的离子来定量,如果有干扰或其它情况会选用别的离子。积分参数很重要,必须合理,否则结果就不会准确。不同的样品分析的不同次数的峰型可能不完全一样,积分也需要仔细观察调整到最合理的参数。所以要优化或调整积分参数,或者使用手动积分来得到合理的积分结果。
还是不理解积分参数对定量(碎片离子的丰度)有什么影响?
原来的脆片离子丰度一般是一个定数(理论真值),但不同的积分参数会给出不同的丰度或面积结果的,合理的积分参数得到的结果会靠近理论真值的。
哦,明白了,原来是离子碎片的丰度也会根据积分参数的变化而变化的,那请问有没有相关的积分优化的方法资料,让我也学习学习?
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
为什么同一个样品,两次分析出来的结果不一样啊,我看定量方法的文件是一样的啊?
同一个样品,不同次分析的结果一般不会完全一样的,但会在一定的偏差范围内。但一个21.984min有0.84,一个ND,就不对了。要仔细检查保留时间范围是否偏移,在这个时间附件点击色谱图仔细观察一下,是否有定性定量离子存在。需仔细分析一下。
我是同一个样品,只有分析一次,不知道为什么在数据处理时氯氰菊酯却出现了两种不同的结果?