主题：【讨论】新环保法来了，如何能做到自我保护呢？

原文由 envirend(envirend) 发表:
这个话题好，我认为你做得好～～领导只看结果，不会细看记录的。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

这个话题好，我认为你做得好～～领导只看结果，不会细看记录的。

但是开报告的时候会用原来的标准的

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

原文由 lsf912(lsf912) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

我也很赞同非标勿用，专家一般都是比较古板的标准还是不要轻易改动，要有据可依，做监测本来就是按照标准来做的，什么文献新方法CMA估计比较难，CNAS还稍微宽松点。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 lsf912(lsf912) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

我也很赞同非标勿用，专家一般都是比较古板的标准还是不要轻易改动，要有据可依，做监测本来就是按照标准来做的，什么文献新方法CMA估计比较难，CNAS还稍微宽松点。

标准都是标准，只不过一个是新标准一个是旧标准，目前我们单位上报的是新标准，但是领导要求用旧标准去监测，开报告还是用的新标准。