主题：【讨论】一篇硕士论文中紫外法测溶出度的标曲，我表示无语

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

原文由 步步高(v2712545) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

tutm老师的解释比较精辟，也解答了我的一些疑惑。现在的仪器能做到10A或者8A是不是都是噱头啊?

原文由 步步高(v2712545) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

tutm老师的解释比较精辟，也解答了我的一些疑惑。现在的仪器能做到10A或者8A是不是都是噱头啊?

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

原文由 步步高(v2712545) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

tutm老师的解释比较精辟，也解答了我的一些疑惑。现在的仪器能做到10A或者8A是不是都是噱头啊?

　　　基本上这样的条件很难用到。就像杂散光达到千万分之三这样的标准，在实际测量中也是很难用到。无非是厂家炫耀技术而已。

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

　　　建议版主推荐上首页，让一些新手，特别是刚刚入门的研究生们对基本常识有个深刻认识。

　　　这虽然只是这篇硕士论文中小小的一个部分，但折射出他对仪器使用的无知。这个问题是严重的。