主题：【讨论】大家来看看这组数据有没有问题，有的话问题是什么，为什么

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
第三组数据Leq与L10差距太小了，建议给合现场工况，加以进一步的审核。另你没有说明这是测什么项目，在什么条件下监测，这样无法作出更进一步的判断。

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
第三组数据Leq与L10差距太小了，建议给合现场工况，加以进一步的审核。另你没有说明这是测什么项目，在什么条件下监测，这样无法作出更进一步的判断。

差距小但是符合使用要求啊？

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
第三组数据Leq与L10差距太小了，建议给合现场工况，加以进一步的审核。另你没有说明这是测什么项目，在什么条件下监测，这样无法作出更进一步的判断。

差距小但是符合使用要求啊？

这是非常正偏态的分布，与实践情况符合吗，请结合测量时段、测量时间分析。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
第三组数据Leq与L10差距太小了，建议给合现场工况，加以进一步的审核。另你没有说明这是测什么项目，在什么条件下监测，这样无法作出更进一步的判断。

差距小但是符合使用要求啊？

这是非常正偏态的分布，与实践情况符合吗，请结合测量时段、测量时间分析。

非正常在哪里，请指教
Leq与L50差距为6.6，说明这是一组非常正偏态的噪声，出现这种情况的原因一般是频发性高噪声出现或持续时间较长的高分贝偶发性噪声出现，但是Leq与L10的差距仅为0.1，与这种情况不太相符。实际中出现这种情况不是没有可能，但是较少见，所以建议结合实际情况分析。

原文由 小呆子(v2970368) 发表:
这种情况是有可能出现的，说明在测量阶段有高能量的突发噪声出现。

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

原文由 小呆子(v2970368) 发表:
这种情况是有可能出现的，说明在测量阶段有高能量的突发噪声出现。

所以要判断这个出现的高能量噪声是否为被测对象发出的，楼主给出的资料不足无法判断。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

原文由 小呆子(v2970368) 发表:
这种情况是有可能出现的，说明在测量阶段有高能量的突发噪声出现。

所以要判断这个出现的高能量噪声是否为被测对象发出的，楼主给出的资料不足无法判断。

没有相关标准说此类数据不可以使用吧？