主题:【已应助】求解:AB4500QTRAP和5500QTRAP,差别大吗?

浏览0 回复16 电梯直达
wj2323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
带氮气发生器、岛津30A、一年保修,4500Q大概280W,5500Q知道最低的也是335W。没用过LC-MS,主要用作理化检测,
想做一些毒素、环境激素,当然还有觉的农兽残留等项目,还有能不能用作蛋白组学?TRAP的实际效果到底怎么样?两台机子的实际效果差别大吗?比起TQ、TQ-S优势在哪里?
请教高手,答疑解惑,不甚感激!
该帖子作者被版主 八杯水2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lostking2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jsdengxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wj2323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
有钱还是5500
有没有具体啊?难道就是有钱5500,没钱4500?
PPCPs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蛋白组学? 这个应该是QTOF,或者Obrip 的活吧,QTRAP不是高分辨,搞不定的
wj2323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一位使用者和我说,5500Q比4500Q绝对灵敏度高3到4倍,但因为锥孔大,基线噪声也会相对升高,导致灵敏度降,所以实际做样的时候差别不大。用这60万左右来换这点灵敏度还像不值。请教高手,是不是这么回事
该帖子作者被版主 20071940xu2积分, 2经验,加分理由:交流
ins0mnia2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5500灵敏度较4500要高出3-5倍,基线噪音一类是电噪音,一类是基质干扰物,AB用的脉冲检测器,电噪音很小;基质干扰导致的噪音也要看离子对,锥孔大,这只是增加了从离子源产生到进入真空系统的离子,离子还要经过质量分析器的选择、Q2的碎裂,Q3再选择,选择性好的离子对信噪比是不会降的。

需不需要这几倍的灵敏度,也看你做的项目,如果项目灵敏度足够也无所谓,但是质谱灵敏度3-5倍的增加,意味着你的前处理可能无需固相萃取、无需液液萃取,无需氮吹浓缩,液相条件无需选择又贵又容易堵的高性能色谱柱,无需选择耐压超高的液相色谱系统,无需大体积进样,不会因大体积进样导致高频的仪器污染。另外,对于多目标物定量,如果其中一个化合物灵敏度达不到要求,可能就你不得不变更方法,而方法越简单,性能验证越轻松,推广越容易。

Trap阱的功能用得最多的是定量同时出个高质量的二级全扫描图,使目标化合物有定性保证、定量更可靠,尤其是在多目标物筛查中,例如农残筛查上是非常用得上的。

至于做组学,选高分辨仪器吧。
该帖子作者被版主 20071940xu2积分, 2经验,加分理由:交流
wj2323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ins0mnia2010(ins0mnia2010) 发表:
5500灵敏度较4500要高出3-5倍,基线噪音一类是电噪音,一类是基质干扰物,AB用的脉冲检测器,电噪音很小;基质干扰导致的噪音也要看离子对,锥孔大,这只是增加了从离子源产生到进入真空系统的离子,离子还要经过质量分析器的选择、Q2的碎裂,Q3再选择,选择性好的离子对信噪比是不会降的。

需不需要这几倍的灵敏度,也看你做的项目,如果项目灵敏度足够也无所谓,但是质谱灵敏度3-5倍的增加,意味着你的前处理可能无需固相萃取、无需液液萃取,无需氮吹浓缩,液相条件无需选择又贵又容易堵的高性能色谱柱,无需选择耐压超高的液相色谱系统,无需大体积进样,不会因大体积进样导致高频的仪器污染。另外,对于多目标物定量,如果其中一个化合物灵敏度达不到要求,可能就你不得不变更方法,而方法越简单,性能验证越轻松,推广越容易。

Trap阱的功能用得最多的是定量同时出个高质量的二级全扫描图,使目标化合物有定性保证、定量更可靠,尤其是在多目标物筛查中,例如农残筛查上是非常用得上的。

至于做组学,选高分辨仪器吧。
说的很详细,确实是仪器越高级检测越简单。你懂得,呵呵。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴