后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：baby073125
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 zal(zal) 发表: 我是说没有变化的情况下....如果有变化当然还得要对其能力、服务等方面加以评价的你们每年校准的仪器不一样吗？
ID：zal
原文由 石头雨(baby073125) 发表: 他们校准的参数能力会有所变化的，因为他们的校准有效期不一定和我们的评价同步，比如今年他们有能力校准天平，当时年底我们评价是他们有可能因为更换人员而对校准的能力有所改变。或者是培训的讲师能力有变化导致学员学到的知识不能深刻领会到所以期间要进行评价。
原文由 zal(zal) 发表: 鉴定所的人员情况你们也及时掌握呀....我们只对其检定能力、时效性、价位等做评价，人家内部事务一般也不外讲吧
原文由 石头雨(baby073125) 发表:即使同一个人像我们提供服务他们的质量也不是一成不变的。
ID：sjyaqi08
ID：qq469023950
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:服务商评价应该结合实验室所在领域和地域资源进行选择性评估。同一服务一般在第一次合作时评价，并且是选多家进行评估，每次购买服务商服务时，就从评估的服务商中选择。没必要进行每年一次或三年一次的评估。
原文由 zal(zal) 发表:对固定的服务商连续评价感觉有点重复，不过又怕评审时提出异议
我的社区
签到
