主题：【讨论】愚人节吐槽一下CNAS的文件审查结果

原文由 ida216(ida216) 发表:
曾记得当年我们的文审结果，也是洋洋洒洒十几条。其中针对体系文件，或说对应准则少了某条、或说文件表述不准确。。。
于是乎，改吧。重新递交，结果反馈回来不行，得再改。
咨询公司出了一招，说就把首次的文件再次递交，结果过了。呵呵，想想真是搞笑。

原文由 花生(knight34) 发表:
4月1日收到的文件审查结果，洋洋洒洒列了十几点问题，一看槽点颇多，还以为是CNAS开的愚人节玩笑。
槽点1、附表10，应为第三方实验室。
            原来选的是第一方实验室，但是实验室为内部实验室，非独立法人，不对外接受业务，何来第三方之说？
槽点2、提供的记录文件未按照《文件控制程序》的4.1.3 文件格式要求标识，不符合CL01 4.3.2.3。
            所有记录表格有名称、编号、表格内容、流水号、页码总页数，也受控管理了，难道还不够吗？相比4.3.2.3不就少了发布日期和发布机构嘛。可是4.3.1的注2说明了记录按4.13的规定啊？4.13也没有说要包含哪些要素啊
槽点3、内审，会议纪要上未有全体人员的签字
          我当时就哭晕了，内审首次会议、末次会议有要求要全体人员参加吗？大家都很忙的
槽点4、缺少包括核查方式、频率和符合性判断指标的作业指导书
          我有啊，可是你不说我怎么知道你要呢？认可申请书没有要求提交作业指导书啊
槽点5、保密等级不应为“秘密”
          这保密等级是公司自己定的，秘密为最低级别的保密要求，允许在公司内部传阅，您老人家连问都不问就给否定了？
累觉不爱啊，大家帮忙支个招哈
估计是CNAS现在派不出审核员了，随便找些理由搪塞一下。或是CNAS真的被些外行把持了……，或是你们真的需要拜拜这些神一样的人物，具体的，你懂的……

原文由 花生(knight34) 发表:
记录表格有审批发布，有明确的格式要求，但不是和体系文件一样的格式

原文由 shun_瞬(v2984145) 发表:
黄涛关于记录的回答：
首先记录的表格是文件是：“用于记录管理体系所要求的数据的文件。”当表格中填写了数据，表格就成为了记录。因此，记录的表格应有唯一性标识，如文件号。受控章只是一种控制方式，不是必须的。有了文件号文件就受控了，包括记录的表格，不需要每份记录上都盖受控章。

“指导老师提出要在每一份记录中有编制、审核、批准签名和日期，”没有必要。可以将你们实验室的记录表格汇总在一起，或分类汇总后统一编制、审核、批准签名和日期即可。不一定每份记录表格上有编制、审核、批准签名和日期。

原文由 花生(knight34) 发表:
4月1日收到的文件审查结果，洋洋洒洒列了十几点问题，一看槽点颇多，还以为是CNAS开的愚人节玩笑。
槽点1、附表10，应为第三方实验室。
            原来选的是第一方实验室，但是实验室为内部实验室，非独立法人，不对外接受业务，何来第三方之说？
槽点2、提供的记录文件未按照《文件控制程序》的4.1.3 文件格式要求标识，不符合CL01 4.3.2.3。
            所有记录表格有名称、编号、表格内容、流水号、页码总页数，也受控管理了，难道还不够吗？相比4.3.2.3不就少了发布日期和发布机构嘛。可是4.3.1的注2说明了记录按4.13的规定啊？4.13也没有说要包含哪些要素啊
槽点3、内审，会议纪要上未有全体人员的签字
          我当时就哭晕了，内审首次会议、末次会议有要求要全体人员参加吗？大家都很忙的
槽点4、缺少包括核查方式、频率和符合性判断指标的作业指导书
          我有啊，可是你不说我怎么知道你要呢？认可申请书没有要求提交作业指导书啊
槽点5、保密等级不应为“秘密”
          这保密等级是公司自己定的，秘密为最低级别的保密要求，允许在公司内部传阅，您老人家连问都不问就给否定了？
累觉不爱啊，大家帮忙支个招哈