实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】复现性的概念变了吗？

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/19 21:50:21 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 晨曦yyy(v2867871) 发表:
今年参加的不确定度培训老师提问及解释的就重点说明：复现性是全部要素都变化了以后得到的结果。包括人员、地点、方法、仪器等。时间也有要求。
这样子不科学啊，你不觉得吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/21 9:27:04 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 晨曦yyy(v2867871) 发表:
今年参加的不确定度培训老师提问及解释的就重点说明：复现性是全部要素都变化了以后得到的结果。包括人员、地点、方法、仪器等。时间也有要求。
老师有没有说一个因素变了的情况怎么称呼，怎么操作？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/21 9:40:41 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
花生，你是不是在纠结，只变一个条件的要归属到哪一类里面去，是吗？
我一般用复现性较多的时候是在留样再测，人员比对，实验室间比对的时候分析数据会用复现性R，被你这么一说，那我刚才说的那些情况属于重复还是复现？这个就纠结了
你这留样再测应该算是重复性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/21 9:47:15 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得是改过的更合理
如果只改变复现性测量条件之一 测量结果的差异不明显很正常
但是通过改变所有的测量条件来计算精密度 那结果不是更加可靠吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/21 10:57:55 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
我觉得是改过的更合理
如果只改变复现性测量条件之一 测量结果的差异不明显很正常
但是通过改变所有的测量条件来计算精密度 那结果不是更加可靠吗？
好像也有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/21 12:43:19 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
你这留样再测应该算是重复性


我当时犹豫把留样再测划出了重复性的原因是，留样再测在时间上一般都有个较长的间隔，这与重复性概念有点不一样。
哎，不过现在，更加搞不清该如何处理了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 复现性的概念变了吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁