实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091887今日发帖：229 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】固定污染源排气采样用的玻璃纤维滤筒有没有验收依据的？

浏览0 回复24 电梯直达
相关阅读
战天
v2974588
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/5/14 21:40:45 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
一般要求是空白试验不得检出哦，再者空白数值太大，就空白之间的平行性就可能影响到检出与否了哦。
恩，现在的玻璃纤维滤筒可能厂家初衷只是为了采集烟尘用的，所以铬含量还是能够检出的 。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2015/5/14 21:52:44 Last edit by v2974588
战天
v2974588
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/5/14 21:48:51 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
那应该就看你的本底值是否能够满足你的需要
新国标要求的是石英滤筒吧
石英滤筒的成本太高了，虽然说可以从委托方上收回来，不过现状是即便用玻璃纤维滤筒的报价，委托方可能都会觉得价格太高，如果用石英滤筒的话，成本更高，报价势必增加，估计委托方估计更负担不起，直接找别家了，市场竞争太残酷了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
战天
v2974588
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/5/14 21:50:43 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
是的，但有些标准很不实际，HJ/T65-2001，算检出限是按采样10m³，消解定容10ml，检出限是0.003ug/m³，换算出溶液的检出浓度应该是3ug/L。但其内容却是定容至25毫升。实际操作如果是定容25毫升，按3ug/L检出换算回去，已经是大于0.003ug/m³。而且实际有组织排放采样一般只有1～２m³，报告报检出限0.003ug/m³就比较纠结。而且我这边滤筒锡的本地一般都有十几ug/L。
再有HJ/T 64.1-2001也是无法达到要求吧。
滤筒质量就是这样的，有些本底真的是蛮高的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
橘色黄昏
ascopia
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/5 14:57:40 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们就是测其中的8种金属含量作为验收报告
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 固定污染源排气采样用的玻璃纤维滤筒有没有验收依据的？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁