主题:【讨论】酒中的铅可以直接上火焰测试吗?

浏览0 回复34 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
估计是酒精度影响提升量了
看上起不象是影响了提升量,抽吸得哗哗地!测得结果为负值会不会说明酒精影响了样品原子化,也许样液没有成功原子化
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 platinum(platinum) 发表:
不客气哈,石墨炉做酒中铅确实比较方便,直接进样,前面两步干燥,适当降低干燥温度减少挥发损失。应该可以获得较好的效果。期待测试谱图和效果总结。


真的需要上传谱图吗?感觉它的谱图跟其他的样品没有什么区别。
我分别采用直接进样和先赶酒精后再进样测定两种方法,这两种方法都是取样3ml最后定容至25ml。结果直接进样测得结果为0.148mg/L,赶酒精后再测定结果为0.154mg/L。
platinum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
真的需要上传谱图吗?感觉它的谱图跟其他的样品没有什么区别。
我分别采用直接进样和先赶酒精后再进样测定两种方法,这两种方法都是取样3ml最后定容至25ml。结果直接进样测得结果为0.148mg/L,赶酒精后再测定结果为0.154mg/L。
感觉没有什么差别,在给定的范围内吧。对石墨炉的升温程序有调整吗?修改前后有测试结果有变化没有?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 platinum(platinum) 发表:
感觉没有什么差别,在给定的范围内吧。对石墨炉的升温程序有调整吗?修改前后有测试结果有变化没有?
没有改变升温程序,因为我觉得本来的程序中干燥时间很长,而酒精应该必水更容易赶走
platinum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
没有改变升温程序,因为我觉得本来的程序中干燥时间很长,而酒精应该必水更容易赶走
好像你用的是PE800原吸收。安捷伦的石墨炉前两步的温度是85和95度,不知道你调低前两步的温度没有。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 platinum(platinum) 发表:
好像你用的是PE800原吸收。安捷伦的石墨炉前两步的温度是85和95度,不知道你调低前两步的温度没有。
我用的确是PE800,前两步的温度分别是90和130,跟其它一样
platinum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我用的确是PE800,前两步的温度分别是90和130,跟其它一样
哈哈,说明我记性还不错,没有有记错型号。两家产品的升温程序不一样,一个是阶梯升温,一个是斜坡升温。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的做法,取20ml加入微波消解管,放到赶酸器,90℃赶酸至5ml左右,定容至10ml。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:感谢分享
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由anping发表: 如此会不会仪器一旦吸入白酒,火焰就会窜得老高?
实际上并沒有发生那样的现象,会不会是由于受制于提升量?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴