快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】谈红外、紫外差分光学烟气分析仪，如何高效、准确的进行污染源烟气现场监测与分析！

浏览0 回复20 电梯直达

qdweichao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/05/20 10:22:43 楼主管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

形势分析：目前在线烟气连续监测系统（CEMS）一般都采用红外、紫外原理等高精度的分析系统，做比对测试的便携式烟气分析仪基本采用定电位电解原理，测量精度比较低，低精度便携仪器比对高精度系统，无法给出令人信服的数据。近几年我国火电厂上了大量的脱硫和脱硝工程，但还有一些电厂没有建脱硫脱硝工程，做为环保监测仪器，应能适应高浓度和低浓度气体测量要求，需要测量仪器具有双量程，能够做到高低量程切换，两个量程都能达到高精度；这对于传统定电位电解原理的仪器是很难实现的，但是红外、紫外差分烟气分析仪就可以同时满足高、低浓度双量程精确测试。所以非分散红外分析技术（NDIR）和紫外差分技术（DOAS）在污染源烟气成分测试中的应用解决了测试不准和量程受限的问题，崂应3023紫外差分、3026红外型-烟气综合分析仪正是基于此形势下，经过多次验证试验分析和现场工况测试，测量数据与在线的仪器比对数据相吻合，深受广大客户好评，希望了解这类仪器的小伙伴们参与讨论。
或者您觉得目前光学烟气分析仪与传统电化学烟气分析仪相比是否有优势？
您更喜欢哪种类型的烟气分析仪？
或您正使用的是哪一款仪器？
也可以推荐更成熟的先进烟气分析技术供大家讨论。

该帖子作者被版主 叮呀叮当响加 5积分， 2经验，加分理由：主题

3
赞贴
20
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

Ins_dcf2c5ff

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/12/7 16:20:14 20楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

奥地利马杜、法国约克了解一下！

赞贴

拍砖

polab

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/9/18 11:34:45 19楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

紫外红外各有优势吧，不是谁能替代谁的问题。

赞贴

拍砖

Insp_53480f1a

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/5/10 11:46:06 18楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
有经费当然配置红外的好，但定电位电解法更具有普及性

红外跟紫外比呢？我听说“国内搞了很多年没把红外研发出来，结果出来一个紫外，而且不是紫外荧光，是紫外查分”

赞贴

拍砖

Insp_53480f1a

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/5/10 11:43:34 17楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由 崂应(SH102479) 发表:
紫外跟红外各有各的优势吧，紫外采用NOX、SO2分析双量程设计，可根据浓度值自动切换量程控制。并且温度漂移小，测量精度高，能有效防止水汽干扰，更适用于含湿量高及烟气成分浓度低的工况。红外采用进口长光程多组分检测器，具有测量精度高、响应时间快、抗干扰能力强，使用寿命长等特点。

就是说烟气够干的情况下，还是用红外的好？

赞贴

拍砖

Insp_53480f1a

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/5/10 11:42:35 16楼管理分享正序浏览只看楼主回复私聊

原文由 青岛动力伟业姜伟(v3192313) 发表:
在含湿量大，低浓度排放的工况下，普通的电化学烟气分析仪已不太符合实际的需要，推荐使用红外和紫外的烟气分析仪，我们有一款原位热湿法的紫外烟气分析仪，不同于目前市场的加热冷凝法的，不用考虑含湿量，检测数据准确，送氨气的传感器。用户反馈不错，推荐给大家，有想了解的可以联系我。

那么紫外跟红外对比呢？

赞贴

拍砖