主题:【讨论】用化学方法鉴定某种物质的可靠性的疑问?

浏览0 回复2 电梯直达
亮亮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就我所知,用化学方法鉴定某种物质基本上都是将某些试剂加入待测样品观察是否产生预期的变化来判断某种物质是否存在,但是你怎么知道不会有其他物质存在会使得产生同种变化呢?如果事先已知样品可能含有哪些物质还好说,如果不知道,那么用所谓的一些特征反应去鉴定结果的可靠性如何?

即便那些特征反应都是精挑细选有很高的灵敏度和特性,也不能完全保证不出例外吧。
关键是我想知道这样的鉴定可靠性如何?
或者有什么方法可以在佷大程度上确保其可靠性(仅限化学方法)。还是说这样的样品根本不能只用化学方法去精确鉴定。
该帖子作者被版主 吕梁山2积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
butterfly琳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说实话,在看到楼主的帖子之前,我一直认为化学方法鉴定某种物质是可靠的,但是看到这个帖子以后,不知道为什么,突然觉得你说的好有道理。
个人观点:应该是可靠的。本身化学中的某些物质就会有一些特定的性质,例如碱金属元素不稳定,我们应该是可以通过这个性质来判定某种金属是碱金属。或者是焰色反应,发黄的钠或者等等。。。
如果像楼主说的如果是特定反应会和其他物质有冲突的话,那么用仪器鉴定也是不是也会有同样的问题呢?
个人观点,欢迎讨论,不喜勿喷!
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
亮亮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 butterfly琳(v2669029) 发表:
说实话,在看到楼主的帖子之前,我一直认为化学方法鉴定某种物质是可靠的,但是看到这个帖子以后,不知道为什么,突然觉得你说的好有道理。
个人观点:应该是可靠的。本身化学中的某些物质就会有一些特定的性质,例如碱金属元素不稳定,我们应该是可以通过这个性质来判定某种金属是碱金属。或者是焰色反应,发黄的钠或者等等。。。
如果像楼主说的如果是特定反应会和其他物质有冲突的话,那么用仪器鉴定也是不是也会有同样的问题呢?
个人观点,欢迎讨论,不喜勿喷!
谢谢专家的解答
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴