主题:【讨论】力学试样不稳定的处理

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
沉底儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先要整清楚强度不够是什么原因造成的。如果是试样成型原因造成的,属于试样制备的问题,需要改进制备方法。但是如果是因为材料本身的原因,那就跟实验室没关系了,属于生产部门的事,直接出报告就行。
我不知道你说的磨具成型具体指的是什么?但是我觉得,试样制备应该在相关标准中有详情的说明才对,按照标准要求制备试样应该不会出大问题的。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明月~(v2806843) 发表:
参照产品标准,看允许不合格的比例是多少
试样就不允许有这个比例,但工艺决定了会有缺陷
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
首先要整清楚强度不够是什么原因造成的。如果是试样成型原因造成的,属于试样制备的问题,需要改进制备方法。但是如果是因为材料本身的原因,那就跟实验室没关系了,属于生产部门的事,直接出报告就行。
我不知道你说的磨具成型具体指的是什么?但是我觉得,试样制备应该在相关标准中有详情的说明才对,按照标准要求制备试样应该不会出大问题的。
标准是三个数据取两个,但压铸铝合金很容易出现内部缺陷,所以得提前对试样检验
沉底儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
标准是三个数据取两个,但压铸铝合金很容易出现内部缺陷,所以得提前对试样检验


压铸铝合金试验时实验室试样制备的一部分么?如果是这样那就得改进压铸方法,属于试样制备失败。如果是生产部门压铸的实验室不用管,那是生产口该改进的事。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
压铸铝合金试验时实验室试样制备的一部分么?如果是这样那就得改进压铸方法,属于试样制备失败。如果是生产部门压铸的实验室不用管,那是生产口该改进的事。
压铸是生产工艺,试验的试样也必须采取该工艺生产,而压铸铝合金的特性就是内部存在缺陷且不可避免
沉底儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
压铸是生产工艺,试验的试样也必须采取该工艺生产,而压铸铝合金的特性就是内部存在缺陷且不可避免


如果试样的工艺和生产的工艺一样的话,那就没必要纠结了,直接出不合报告就行了。毕竟实验室要真是反应产品性能的。实验室的数值不合说明生产工艺有问题。应该从生产工艺出发找问题,而不是在实验室找问题。即使实验室该了压铸工艺把数值做合格了,但是和生产的工艺不一样,就不能反应产品真实性能了,这就失去了实验室存在的意义。
其实我们这边也存在这样的问题,一旦试验不和就先从实验室找问题,再从生产找问题。实验室都不好干啊。但我们可以以不变应万变,按标准检测,谁查都说不出什么。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沉底儿(xiaoyu7974) 发表:
如果试样的工艺和生产的工艺一样的话,那就没必要纠结了,直接出不合报告就行了。毕竟实验室要真是反应产品性能的。实验室的数值不合说明生产工艺有问题。应该从生产工艺出发找问题,而不是在实验室找问题。即使实验室该了压铸工艺把数值做合格了,但是和生产的工艺不一样,就不能反应产品真实性能了,这就失去了实验室存在的意义。
其实我们这边也存在这样的问题,一旦试验不和就先从实验室找问题,再从生产找问题。实验室都不好干啊。但我们可以以不变应万变,按标准检测,谁查都说不出什么。
怎么说这个呢,主要是在实验前要保证试样是好的
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
试样就不允许有这个比例,但工艺决定了会有缺陷
工艺有缺陷,标准没规定次品比例?这......
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明月~(v2806843) 发表:
工艺有缺陷,标准没规定次品比例?这......
所以得提前检验
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
所以得提前检验
不是有出厂检验么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴