原文由 linze1981 发表:
我是一家公司的品质管理人员,为了应对ROHS指令,在用XRF对供应商的来料进行分析时,发现所测的Pb,Cd的偏差很大,大概在30%左右,但往往发生尴尬的现象,就是我们测试的不合格,客户提供的报告却合格,这给我们的工作带来不便。我们知道测金属中的元素,往往偏差大,但我希望各位使用过XRF的经验同仁,能否提供下如何去校正才能使测试结果更有效。谢谢!
原文由 focus1499 发表:原文由 linze1981 发表:
我是一家公司的品质管理人员,为了应对ROHS指令,在用XRF对供应商的来料进行分析时,发现所测的Pb,Cd的偏差很大,大概在30%左右,但往往发生尴尬的现象,就是我们测试的不合格,客户提供的报告却合格,这给我们的工作带来不便。我们知道测金属中的元素,往往偏差大,但我希望各位使用过XRF的经验同仁,能否提供下如何去校正才能使测试结果更有效。谢谢!
回覆
考慮鍍層與底材的關係,因X-ray強度可能因鍍層厚薄.是否能針測至底材為考量因素,如你所言的情況可能為
1.鍍層有pb含量但底材無pb含量,在進行化測時鍍層的高含量的pb被底材因重量比例所稀釋,導致值高變值低.
2.鍍層無pb等元素含量但底材有值,由於X-ray無法穿透鍍層偵測底材時會導致誤判結果與化性測試差異極大.
所以建議去除鍍層偵測.