主题:请教:跟WDXRF相比,EDXRF有什么优缺点

浏览0 回复15 电梯直达
SeanWen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我知道的有以下几点,可能不一定正确,还望多批评指正:
优点:体积相对较小,构造相对简单;分析速度快;对制样要求没有WDXRF严格。
缺点:需要LN制冷或电制冷,如果是LN制冷会比较麻烦。

还有个疑问就是分辨率的问题,以前的书籍上都说WDXRF的分辨率更好,但现在的EDXRF探头的分辨率比WDXRF的探头高,大家又是怎样认为呢?

请大家不吝赐教~~
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
SeanWen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yyh008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xrfsply
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SeanWen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xrfsply 发表:
不能做高含量分析(以下50%)。


请问这怎么说呢?
nameylf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于分辨率的问题:

波长色散:约15-20eV
能量色散:约150eV

实际上,波长色散仪器分辨率不取决于探测器,而是取决于分光系统;能量色散仪器分辨率主要取决于探测器。

如果详细交流,可以与我联系:010-69706490
qutum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nameylf 发表:
关于分辨率的问题:

波长色散:约15-20eV
能量色散:约150eV

实际上,波长色散仪器分辨率不取决于探测器,而是取决于分光系统;能量色散仪器分辨率主要取决于探测器。

如果详细交流,可以与我联系:010-69706490

———————————————————————————————————实际上EDXRF光管的功率只有50W这个级别,激发效率低,没有分光系统,对于稍复杂点的基体就会出现严重谱峰重叠和各种干扰,所以只能做些“大概”的工作,很难做精确分析。不知我这么理解对不?渴望哪位EDXRF高手指点QUTUM@SOHU.COM
810315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qutum 发表:
实际上EDXRF光管的功率只有50W这个级别,激发效率低,没有分光系统,对于稍复杂点的基体就会出现严重谱峰重叠和各种干扰,所以只能做些“大概”的工作,很难做精确分析。不知我这么理解对不?渴望哪位EDXRF高手指点QUTUM@SOHU.COM


1、高档的探测器分辨率已经能到130eV了,实际应用时能达到145eV左右,峰重叠没有你想象中那么严重
2、散射、吸收增强效应等干扰不光存在于EDXRF,在WDXRF中一样存在
3、看你需要精确到什么程度了,基材是什么、测什么元素、含量范围是多少等这些条件不一样,测试精度也不一样
huxiaochun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDX功率小,最大只有50W,并且EDX以功率小为追求目标。WDX功率大,并在不断追求更大化。EDX分辨率从130~300EV不等,比WDX差一个数量级。检测限现也不如。
7108009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没明白到底是什么意思
你那里有国标GB/6682-1992的具体内容么?
southaward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴