实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042236今日发帖：15 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】写一篇不好的SCI论文的基本要素

浏览0 回复0 电梯直达
wg_v3023836
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/08/13 14:11:22 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　中国有句古话说“文无第一，武无第二”，好文章在每个人心目中的标准都是不一样的。但作为SCI论文这种写作风格和格式都相对统一的文章来说，好与不好我们还是能有一个大致的判断标准。怎么写才能写出不好的文章呢?写一篇不好的SCI论文有什么共性呢?

论文


　　首先我们要避免题目清晰。都说了文章的标题是整篇论文的“眼睛”，是对文章主旨的高度概括，如果你直接把“眼睛”暴露在人前，对视力容易造成伤害，因此我们要把“眼睛”隐藏在空泛和笼统的内容里。用“标题党”惯用的哗众取宠模式，这样就能吸引读者的眼球，引起读者的兴趣，尽管内容空洞，但是你还是成功了。
　　叙述观点要去除正确观点，不需要用独到的见解或创新点。不要去特立独行提出创新，没有创新就不会有质疑。放弃对新知识的探求，如果一篇SCI论文有创造性，就具备了科学价值，因此我们一定要坚持不好的原则。
　　去除逻辑性，对于精于而言，即使你的论文章再没有逻辑也没关系，反正只要结果他们能看懂就好了。条理清晰的写法只会让你的文章太浅薄，运用推理形式和大量权威资料来支撑你的观点是不自信的表现，论文嘛，当然是越难理解越能让人觉得不明觉厉了。
　　收起你的客观表述，毕竟不是人人都能发SCI,发Nature，所以你用不着学着语言精练，表述地客观准确，也不用使用规范化的名词术语。不要在乎是否做到文章的语言平易性，也不要用通俗易懂的语言表述科学道理。要的就是这种读者看不懂的效果。
　　结构一定要凌乱，不然怎么符合现代抽象派的气质，一定要做到与众不同，特立独行。
        本文源自：莱博医学
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 写一篇不好的SCI论文的基本要素
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁