原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:谢谢老师,如果我们要申请CNAS认证的话,是不是所有的设备都要进行计量的?
可以不用直接贴在设备上,可以贴在此设备包装盒子上,见CNAS-CL52-2014中的5.5.8 实验室应使用标签、编码或其他标识对需校准的所有设备进行标记,表明其校
准状态,包括上次校准的日期、再校准或失效日期,但在以下情况(但不限于),可
以其他适宜的方式加以控制:
? 使用标签将会影响设备的准确性;
? 设备的使用环境或介质,不允许加贴标签或标记;
? 设备太小无法使用标签或进行标记。
注:适当时,校准标签可以加贴在设备的包装上,如可将校准标签粘贴在砝码盒
上。
原文由 zal(zal) 发表:
移液管,量筒等器具检定一套贴上绿色标都供起来等评审了,一般是不用的
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:做法是欠妥当,但是比较经济实用,如果移液管、量筒等量具都要鉴定也是一笔不小的开支呀~
是的,不少实验室人员都是这样做。但显然是不合理的,使得检定如同虚设。只要来评审的专家是明眼人,一看就知道是在做假。你说是吗?
还是依风1986版主说的对:
可以不用直接贴在设备上,可以贴在此设备包装盒子上,见CNAS-CL52-2014中的5.5.8 实验室应使用标签、编码或其他标识对需校准的所有设备进行标记,表明其校
准状态,包括上次校准的日期、再校准或失效日期,但在以下情况(但不限于),可
以其他适宜的方式加以控制:
? 使用标签将会影响设备的准确性;
? 设备的使用环境或介质,不允许加贴标签或标记;
? 设备太小无法使用标签或进行标记。
注:适当时,校准标签可以加贴在设备的包装上,如可将校准标签粘贴在砝码盒
上。
原文由 zal(zal) 发表:那倒是。但你一定要做到心中有数,你所使用的移液管、量筒等常用玻璃量具是合格的,计量是准确的。即有效性,这是关键所在!否则,由于你所使用的移液管、量筒等常用玻璃量具计量不准确,导致你出具错误的数据,错误的结论,错误的报告。那么相对于你所使用的移液管、量筒等常用玻璃量具的检定费用,还可能是因小失大哦!如果你能保证你所使用的移液管、量筒等常用玻璃量具是合格的,计量是准确的;且又不存在有关评审的问题,那么你所使用的移液管、量筒等常用玻璃量具均不检定,又何妨?!
做法是欠妥当,但是比较经济实用,如果移液管、量筒等量具都要鉴定也是一笔不小的开支呀~