主题:【原创】实验室认可复评审实录--现场评审+末次会(附不符合项)

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
testlab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laidekeai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 testlab(testlab) 发表:
非常不错的资料,谢谢啦
希望对你有所帮助
mm_msn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品委托合同中引用了两个未被CNAS认可的检验标准
不符合CNAS-CL01:2006  4.4.1d) 规定
没有d)这一条款啊
xfj5201314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
niutech
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不符合项1“样品委托合同中引用了两个未被CNAS认可的检验标准,不符合CNAS-CL01:2006  4.4.1d) 规定”

是你打错了,还是评审组开错了?

这个问题不涉及准则,而涉及规则。

如果合同中出现了认可范围外的的能力,评审组应该至少要追看发出的报告,是否声明了报告内容中包含了非认可能力。如果未作声明,则应对应规则开具不符合项。

healedlion
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laidekeai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 niutech(v3035260) 发表:
不符合项1“样品委托合同中引用了两个未被CNAS认可的检验标准,不符合CNAS-CL01:2006  4.4.1d) 规定”

是你打错了,还是评审组开错了?

这个问题不涉及准则,而涉及规则。

如果合同中出现了认可范围外的的能力,评审组应该至少要追看发出的报告,是否声明了报告内容中包含了非认可能力。如果未作声明,则应对应规则开具不符合项。

是评审组开错了,对应条款不对,后来经过沟通改了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴