快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】是不是每个检测合同都进行合同评审？

浏览0 回复13 电梯直达

zzg2002

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/11/27 20:38:30 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是不是每个检测合同都进行合同评审？

该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
13
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

lonelyenid

禁止发帖修改昵称

ID：v2975880

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/28 9:21:01 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是这样的。

只不过，作为合同的种类之一，抽样委托单上就应该具备合同评审的内容。比如是否在检测范围之内啊、试验周期啊、检测费用之类的信息。业务这边签了字就等于评审完了。

要是比较复杂、新工作的合同评审就得通过你们实验室的技术委员会之类的综合评审了。最后签订的合同可能也就不单单是抽样委托单这样一张纸了。

赞贴

拍砖

robin_clhx

禁止发帖修改昵称

ID：robin_clhx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/28 9:48:05 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

样品需要测试就要填测试申请单，测试申请单就是合同，有合同就要进行评审

赞贴

拍砖

zzg2002

禁止发帖修改昵称

ID：zzg2002

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/28 16:02:47 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢大家的回答！！！

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/28 17:12:45 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　理论上每一项合同都应该进行评审，但CNAS标准并没有强制规定合同评审的方法。CL01标准的4.4条规定了合同评审的原则要求，目的是：
　　1确保识别和确认客户的测量要求是什么，并形成文件。如果以往干过类似项目，新旧合同的被测对象和测量要求有什么差异吗？
　　2回答实验室的能力、资质、资源能满足这些测量要求吗？
　　3回答实验室有适当的检测/校准方法满足客户的测量要求吗？
　　4如果实验室没有适当的方法或暂时没有时间保证在合同允许的期限内完成检测/校准任务，实验室有合适的合格供方（分包方）帮助完成吗？客户同意他的检测/校准项目分包吗？
　　5如果实验室无能力完成合同项目，也找不到合格供方帮助完成，客户同意让步降低他的测量要求吗？
　　所有上述这些问题都是合同评审的内容，都应该一一记录在案。那么我们就可以回答楼主的问题“是不是每个检测合同都进行合同评审？”了。如果说一项新的合同来了，明显与过去曾经干过的项目完全一样，甚至低于原合同的测量要求，这种合同也就没有必要召集相关人员评审了，负责合同的授权“签约人”简单对比一下也就可以签约了。如果一项新合同以前没干过，或者虽然干过，测量要求明显提高了（测量范围大了，测量允差严了，被测参数增加了等等），就必须召集所有有关人员一起认认真真地进行合同评审，对上述问题逐一给予确切的回答，未经合同评审，签约人不能签约。

赞贴

拍砖